NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
VS
AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
VS
AMD Radeon R7 250X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 650 Ti と AMD Radeon R7 250X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

418
業績ランキングでの位置づけ
445
15.69
バリュー・フォー・マネー
9.94
Kepler
建築
GCN 1.0
GK106
コードネーム
Cape Verde
Desktop
タイプ
Desktop
9 October 2012 (9 years ago)
発売日
13 February 2014 (7 years ago)
$149
初期価格
$99
$361 (2.4x MSRP)
現在の価格
$229 (2.3x MSRP)
データなし
デザイン
reference
1.59
バリュー・フォー・マネー
2.33
GK106
プロセッサーコード名
Cape Verde
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 650 TiとAMD Radeon R7 250Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

768
コンベア
640
928 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1000 MHz
2,540 million
トランジスター数
1,500 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
110 Watt
消費電力
80 Watt
59.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
38.00
1,425 gflops
浮動小数点演算
1,216 gflops
105 °C
最高温度
データなし
768
CUDAコア
データなし
768
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
加速度
1000 MHz
2,540 million
トランジスター数
1,500 million
110 Watt
設計熱出力
80 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 650 TiおよびAMD Radeon R7 250Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
5.7" (14.5 cm)
長さ
210 mm
One 6-pin
補食
1 x 6-pin
PCI Express 3.0
バス対応
PCIe 3.0
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 650 TiとAMD Radeon R7 250Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5.4 GB/s
メモリ周波数
1625 MHz
86.4 GB/s
メモリ帯域幅
96 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 650 TiおよびAMD Radeon R7 250Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
4 Displays
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
データなし
Eyefinity
1
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-
+
3D Gaming
データなし
+
FXAA
データなし
+
TXAA
データなし
+
Adaptive VSync
データなし
+
3D Blu-Ray
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 650 TiとAMD Radeon R7 250Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.3
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 650 Ti と AMD Radeon R7 250X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti または AMD Radeon R7 250X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD Radeon R7 250X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD Radeon R7 250X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD Radeon R7 250X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD Radeon R7 250X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD Radeon R7 250X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

1.21% テストが早い

その他のコンベア (768 vs 640)

メリット AMD Radeon R7 250X

より安く ($229 (2.3x MSRP) vs $361 (2.4x MSRP))

消費電力の低減 (80 Watt vs 110 Watt)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (96 GB/s vs 86.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 650 Ti or AMD Radeon R7 250X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti versus AMD Radeon R7 250X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 117 Hitesti Score
4.3 Out of 20 Hitesti Score