NVIDIA GeForce GTX 590
VS
NVIDIA Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 590
VS
NVIDIA Quadro RTX 4000

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 590 と NVIDIA Quadro RTX 4000 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

344
業績ランキングでの位置づけ
48
20.75
バリュー・フォー・マネー
18.27
Fermi
建築
Turing
GF110
コードネーム
TU104
Desktop
タイプ
Workstation
24 March 2011 (10 years ago)
発売日
13 November 2018 (3 years ago)
$699
初期価格
$899
$600 (0.9x MSRP)
現在の価格
$2480 (2.8x MSRP)
1.68
バリュー・フォー・マネー
12.88
GF110
プロセッサーコード名
TU104
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 590とNVIDIA Quadro RTX 4000を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

512
コンベア
2304
607 MHz
コアクロック周波数
1005 MHz
データなし
加速度
1545 MHz
3,000 million
トランジスター数
13,600 million
40 nm
技術プロセス
12 nm
365 Watt
消費電力
160 Watt
77.7 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
222.5
2x 1,244.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
97 °C
最高温度
データなし
1024
CUDAコア
データなし
1024
コンバーター / CUDAコア
2304
データなし
加速度
1545 MHz
3,000 million
トランジスター数
13,600 million
365 Watt
設計熱出力
160 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 590およびNVIDIA Quadro RTX 4000がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
11" (280 mm) (27.9 cm)
長さ
241 mm
Two 8-pin
補食
1x 8-pin
+
SLIオプション
データなし
16x PCI-E 2.0
バス対応
データなし
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 590とNVIDIA Quadro RTX 4000のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
3072 MB (1536 MB per GPU)
Maximum RAM amount
8 GB
768-bit (384-bit per GPU)
メモリバス容量
256 Bit
1707 MHz
メモリ周波数
13000 MHz
327.7 GB/s
メモリ帯域幅
416.0 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 590およびNVIDIA Quadro RTX 4000がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
ディスプレイとの接続
3x DisplayPort, 1x USB Type-C
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Surround
データなし
+
DSR
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 590とNVIDIA Quadro RTX 4000の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.2
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 590 と NVIDIA Quadro RTX 4000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 590 または NVIDIA Quadro RTX 4000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA Quadro RTX 4000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA Quadro RTX 4000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA Quadro RTX 4000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA Quadro RTX 4000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA Quadro RTX 4000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 590

より安く ($600 (0.9x MSRP) vs $2480 (2.8x MSRP))

最大RAMサイズ (3072 MB (1536 MB per GPU) vs 8 GB)

メリット NVIDIA Quadro RTX 4000

55% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 512)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (160 Watt vs 365 Watt)

大容量メモリ帯域 (416.0 GB/s vs 327.7 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 590 or NVIDIA Quadro RTX 4000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro RTX 4000 .

NVIDIA GeForce GTX 590 versus NVIDIA Quadro RTX 4000 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.5 Out of 6 Hitesti Score
4.3 Out of 23 Hitesti Score