NVIDIA GeForce GTX 460
VS
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
NVIDIA GeForce GTX 460
VS
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 460 と NVIDIA GeForce Go 7950 GTX の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

440
業績ランキングでの位置づけ
987
15.30
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
G7x
GF104
コードネーム
G71
Desktop
タイプ
Laptop
12 July 2010 (11 years ago)
発売日
12 October 2006 (15 years ago)
$199
初期価格
データなし
$119 (0.6x MSRP)
現在の価格
データなし
3.85
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF104
プロセッサーコード名
G71M
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 460とNVIDIA GeForce Go 7950 GTXを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

336
コンベア
32
675 MHz
コアクロック周波数
8 MHz
データなし
加速度
575 MHz
1,950 million
トランジスター数
278 million
40 nm
技術プロセス
90 nm
160 Watt
消費電力
45 Watt
37.80
1秒間に処理するテクセル数
13.80
907.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
336
コンバーター / CUDAコア
32
データなし
加速度
575 MHz
1,950 million
トランジスター数
278 million
160 Watt
設計熱出力
45 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 460およびNVIDIA GeForce Go 7950 GTXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
MXM-III
8.25"(210 mm) (21 cm)
長さ
データなし
6-pin & 6-pin
補食
None
データなし
Laptop size
large
+
SLIオプション
データなし
16x PCI-E 2.0
バス対応
データなし
4.376"(111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 460とNVIDIA GeForce Go 7950 GTXのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
768 MB
Maximum RAM amount
512 MB
192 Bit
メモリバス容量
256 Bit
3600 MHz
メモリ周波数
1400 MHz
86.4 GB/s
メモリ帯域幅
44.8 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 460およびNVIDIA GeForce Go 7950 GTXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Two Dual Link DVI, Mini HDMI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
データなし
UltraShadow II
+
データなし
Intellisample 4.0
+
データなし
PowerMizer 6.0
+
データなし
CineFX 4.0
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 460とNVIDIA GeForce Go 7950 GTXの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.1
OpenGL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 460 と NVIDIA GeForce Go 7950 GTX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 460 または NVIDIA GeForce Go 7950 GTX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 460

9.32% テストが早い

その他のコンベア (336 vs 32)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 90 nm)

最大RAMサイズ (768 MB vs 512 MB)

大容量メモリ帯域 (86.4 GB/s vs 44.8 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce Go 7950 GTX

消費電力の低減 (45 Watt vs 160 Watt)

So, NVIDIA GeForce GTX 460 or NVIDIA GeForce Go 7950 GTX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 460 .

NVIDIA GeForce GTX 460 versus NVIDIA GeForce Go 7950 GTX ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.6 Out of 93 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score