NVIDIA GeForce GTX 460
VS
NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA GeForce GTX 460
VS
NVIDIA Quadro K5200

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 460 と NVIDIA Quadro K5200 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

440
業績ランキングでの位置づけ
226
15.30
バリュー・フォー・マネー
4.03
Fermi
建築
Kepler
GF104
コードネーム
GK110B
Desktop
タイプ
Workstation
12 July 2010 (11 years ago)
発売日
22 July 2014 (7 years ago)
$199
初期価格
$1,699.74
$119 (0.6x MSRP)
現在の価格
$648 (0.4x MSRP)
3.85
バリュー・フォー・マネー
7.75
GF104
プロセッサーコード名
GK110B
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 460とNVIDIA Quadro K5200を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

336
コンベア
2304
675 MHz
コアクロック周波数
667 MHz
データなし
加速度
771 MHz
1,950 million
トランジスター数
7,080 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
160 Watt
消費電力
150 Watt
37.80
1秒間に処理するテクセル数
148.0
907.2 gflops
浮動小数点演算
3,553 gflops
336
コンバーター / CUDAコア
2304
データなし
加速度
771 MHz
1,950 million
トランジスター数
7,080 million
160 Watt
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 460およびNVIDIA Quadro K5200がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
8.25"(210 mm) (21 cm)
長さ
267 mm
6-pin & 6-pin
補食
1x 6-pin
+
SLIオプション
データなし
16x PCI-E 2.0
バス対応
データなし
4.376"(111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 460とNVIDIA Quadro K5200のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
768 MB
Maximum RAM amount
8 GB
192 Bit
メモリバス容量
256 Bit
3600 MHz
メモリ周波数
6008 MHz
86.4 GB/s
メモリ帯域幅
192.3 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 460およびNVIDIA Quadro K5200がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Two Dual Link DVI, Mini HDMI
ディスプレイとの接続
2x DVI, 2x DisplayPort
+
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 460とNVIDIA Quadro K5200の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.1
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 460 と NVIDIA Quadro K5200 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 460 または NVIDIA Quadro K5200 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 460

より安く ($119 (0.6x MSRP) vs $648 (0.4x MSRP))

最大RAMサイズ (768 MB vs 8 GB)

メリット NVIDIA Quadro K5200

16.57% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 336)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (150 Watt vs 160 Watt)

大容量メモリ帯域 (192.3 GB/s vs 86.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 460 or NVIDIA Quadro K5200?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K5200 .

NVIDIA GeForce GTX 460 versus NVIDIA Quadro K5200 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.6 Out of 93 Hitesti Score
3.8 Out of 4 Hitesti Score