NVIDIA GeForce GTX 280
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
NVIDIA GeForce GTX 280
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 280 と NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

596
業績ランキングでの位置づけ
802
2.27
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
Tesla
GT200
コードネーム
G92
Desktop
タイプ
Desktop
16 June 2008 (13 years ago)
発売日
11 December 2007 (13 years ago)
$649
初期価格
$349
$67 (0.1x MSRP)
現在の価格
$100 (0.3x MSRP)
0.48
バリュー・フォー・マネー
0.27
GT200
プロセッサーコード名
G92
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 280とNVIDIA GeForce 8800 GTS 512を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

240
コンベア
128
602 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
1,400 million
トランジスター数
754 million
65 nm
技術プロセス
65 nm
236 Watt
消費電力
135 Watt
48.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
41.60
622.1 gflops
浮動小数点演算
416.0 gflops
105 °C
最高温度
データなし
240
CUDAコア
データなし
240
コンバーター / CUDAコア
128
1,400 million
トランジスター数
754 million
236 Watt
設計熱出力
135 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 280およびNVIDIA GeForce 8800 GTS 512がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
長さ
254 mm
6-pin & 8-pin
補食
1x 6-pin
+
SLIオプション
データなし
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 280とNVIDIA GeForce 8800 GTS 512のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
512 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1107 MHz
メモリ周波数
1640 MHz
141.7 GB/s
メモリ帯域幅
52.48 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 280およびNVIDIA GeForce 8800 GTS 512がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

HDTVDual Link DVI
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 280とNVIDIA GeForce 8800 GTS 512の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 280 と NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 280 または NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 280

2.02% テストが早い

より安く ($67 (0.1x MSRP) vs $100 (0.3x MSRP))

その他のコンベア (240 vs 128)

大容量メモリ帯域 (141.7 GB/s vs 52.48 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

消費電力の低減 (135 Watt vs 236 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GTX 280 or NVIDIA GeForce 8800 GTS 512?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 280 .

NVIDIA GeForce GTX 280 versus NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.6 Out of 7 Hitesti Score
3.6 Out of 11 Hitesti Score