NVIDIA GeForce GTX 260M
VS
AMD Radeon HD 7990
NVIDIA GeForce GTX 260M
VS
AMD Radeon HD 7990

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 260M と AMD Radeon HD 7990 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

860
業績ランキングでの位置づけ
238
データなし
バリュー・フォー・マネー
6.43
G9x
建築
GCN 1.0
G92
コードネーム
Malta
Laptop
タイプ
Desktop
2 March 2009 (12 years ago)
発売日
24 April 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$999
$109
現在の価格
$1099 (1.1x MSRP)
0.13
バリュー・フォー・マネー
2.55
N10E-GT
プロセッサーコード名
Malta
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 260MとAMD Radeon HD 7990を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

112
コンベア
2048
550 MHz
コアクロック周波数
950 MHz
データなし
加速度
1000 MHz
754 million
トランジスター数
4,313 million
55 nm
技術プロセス
28 nm
65 Watt
消費電力
375 Watt
31 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
128.0
308 gflops
浮動小数点演算
2x 4,096 gflops
112
CUDAコア
データなし
462
Gigaflops
データなし
112
コンバーター / CUDAコア
2048
データなし
加速度
1000 MHz
754 million
トランジスター数
4,313 million
65 Watt
設計熱出力
375 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 260MおよびAMD Radeon HD 7990がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
307 mm
データなし
補食
2x 8-pin
large
Laptop size
データなし
2-way
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 260MとAMD Radeon HD 7990のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
6000 MHz
61 GB/s
メモリ帯域幅
288.0 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 260MおよびAMD Radeon HD 7990がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
ディスプレイとの接続
1x DVI, 4x mini-DisplayPort
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
+
HybridPower
データなし
+
PureVideo HD
データなし
8.0
Power management
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 260MとAMD Radeon HD 7990の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
データなし
4.0
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 260M と AMD Radeon HD 7990 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 260M または AMD Radeon HD 7990 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon HD 7990
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon HD 7990
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon HD 7990
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon HD 7990
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 260M
AMD Radeon HD 7990
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 260M

より安く ($109 vs $1099 (1.1x MSRP))

消費電力の低減 (65 Watt vs 375 Watt)

メリット AMD Radeon HD 7990

23.47% テストが早い

その他のコンベア (2048 vs 112)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

最大RAMサイズ (3 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (288.0 GB/s vs 61 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 260M or AMD Radeon HD 7990?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 7990 .

NVIDIA GeForce GTX 260M versus AMD Radeon HD 7990 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.7 Out of 3 Hitesti Score
5.0 Out of 10 Hitesti Score