NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
VS
AMD Radeon R9 390
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
VS
AMD Radeon R9 390

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile と AMD Radeon R9 390 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

164
業績ランキングでの位置づけ
148
34.16
バリュー・フォー・マネー
19.18
Pascal
建築
GCN 2.0
GP106
コードネーム
Grenada
Laptop
タイプ
Desktop
18 August 2016 (5 years ago)
発売日
18 June 2015 (6 years ago)
$237.11
初期価格
$329
$240 (1x MSRP)
現在の価格
$320 (1x MSRP)
データなし
デザイン
reference
38.74
バリュー・フォー・マネー
31.34
N17E-G1
プロセッサーコード名
Grenada
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 1060 MobileとAMD Radeon R9 390を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1280
コンベア
2560
1506 MHz
コアクロック周波数
データなし
1708 MHz
加速度
1000 MHz
4,400 million
トランジスター数
6,200 million
16 nm
技術プロセス
28 nm
80 Watt
消費電力
275 Watt
133.6
1秒間に処理するテクセル数
160.0
4,275 gflops
浮動小数点演算
5,120 gflops
94 °C
最高温度
データなし
1280
CUDAコア
データなし
1280
コンバーター / CUDAコア
2560
1708 MHz
加速度
1000 MHz
4,400 million
トランジスター数
6,200 million
80 Watt
設計熱出力
275 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1060 MobileおよびAMD Radeon R9 390がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
275 mm
データなし
補食
1 x 6-pin, 1 x 8-pin
large
Laptop size
データなし
-
SLIオプション
データなし
PCIe 3.0
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Bridgeless CrossFire
1

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 1060 MobileとAMD Radeon R9 390のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
データなし
192 Bit
メモリバス容量
512 Bit
8000 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
192 GB/s
メモリ帯域幅
384 GB/s
-
共有メモリ
データなし
データなし
High bandwidth memory (HBM)
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1060 MobileおよびAMD Radeon R9 390がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
G-SYNC対応
データなし
+
Multi monitor support
データなし
2.2
HDCP
データなし
データなし
Eyefinity
1
データなし
Number of Eyefinity displays
6
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
VR対応
データなし
+
マルチモニター
データなし
+
3D Vision
データなし
3.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
Surround
データなし
+
Multi-Projection
データなし
+
Ansel
データなし
+
Virtual Reality
データなし
+
ShadowWorks
データなし
+
GameStream
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
VCE
+
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-
+
DSR
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 1060 MobileとAMD Radeon R9 390の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 12
4.5
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
+
6.4
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile と AMD Radeon R9 390 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile または AMD Radeon R9 390 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 83 62 51 39 29 15
AMD Radeon R9 390
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 108 71.4 66.3 64.9 41.5 21.4
AMD Radeon R9 390
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 168 128 98 66 48 26
AMD Radeon R9 390
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 200 110 68.5 45.9 28.1 14.9
AMD Radeon R9 390
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 156 84.1 75.8 73.2 46.3 23.1
AMD Radeon R9 390
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

より安く ($240 (1x MSRP) vs $320 (1x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (16 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (80 Watt vs 275 Watt)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット AMD Radeon R9 390

2.5% テストが早い

その他のコンベア (2560 vs 1280)

大容量メモリ帯域 (384 GB/s vs 192 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile or AMD Radeon R9 390?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 390 .

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile versus AMD Radeon R9 390 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 88 Hitesti Score
4.4 Out of 60 Hitesti Score