NVIDIA GeForce GTS 450
VS
NVIDIA GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce GTS 450
VS
NVIDIA GeForce GTX 260

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTS 450 と NVIDIA GeForce GTX 260 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

567
業績ランキングでの位置づけ
590
17.31
バリュー・フォー・マネー
14.78
Fermi
建築
Tesla 2.0
GF106
コードネーム
GT200
Desktop
タイプ
Desktop
13 September 2010 (11 years ago)
発売日
16 June 2008 (13 years ago)
$129
初期価格
$449
$198 (1.5x MSRP)
現在の価格
$112 (0.2x MSRP)
0.75
バリュー・フォー・マネー
1.07
GF106
プロセッサーコード名
GT200
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTS 450とNVIDIA GeForce GTX 260を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
192
783 MHz
コアクロック周波数
576 MHz
1,170 million
トランジスター数
1,400 million
40 nm
技術プロセス
65 nm
106 Watt
消費電力
182 Watt
25.1 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
36.9 billion/sec
601.3 gflops
浮動小数点演算
476.9 gflops
100 °C
最高温度
105 °C
192
CUDAコア
192
192
コンバーター / CUDAコア
192
1,170 million
トランジスター数
1,400 million
106 Watt
設計熱出力
182 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 450およびNVIDIA GeForce GTX 260がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
8.25" (210 mm) (21 cm)
長さ
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
6-pin
補食
2x 6-pin
+
SLIオプション
+
PCI-E 2.0 x 16
バス対応
データなし
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTS 450とNVIDIA GeForce GTX 260のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
896 MB
128 Bit
メモリバス容量
448 Bit
1804 (3608 data rate) MHz
メモリ周波数
999 MHz
57.7 GB/s
メモリ帯域幅
111.9 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 450およびNVIDIA GeForce GTX 260がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Mini HDMITwo Dual Link DVI
ディスプレイとの接続
Dual Link DVIHDTV
データなし
Multi monitor support
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
2048x1536
Internal
Audio input for HDMI
S/PDIF
+
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
+
+
CUDA
+
+
DSR
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTS 450とNVIDIA GeForce GTX 260の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.2
OpenGL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTS 450 と NVIDIA GeForce GTX 260 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTS 450 または NVIDIA GeForce GTX 260 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce GTX 260
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce GTX 260
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce GTX 260
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce GTX 260
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 450
NVIDIA GeForce GTX 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTS 450

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (106 Watt vs 182 Watt)

メリット NVIDIA GeForce GTX 260

0.08% テストが早い

より安く ($112 (0.2x MSRP) vs $198 (1.5x MSRP))

最大RAMサイズ (896 MB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (111.9 GB/s vs 57.7 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTS 450 or NVIDIA GeForce GTX 260?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 260 .

NVIDIA GeForce GTS 450 versus NVIDIA GeForce GTX 260 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 166 Hitesti Score
4.3 Out of 74 Hitesti Score