NVIDIA GeForce GTS 360M
VS
AMD Radeon HD 7950
NVIDIA GeForce GTS 360M
VS
AMD Radeon HD 7950

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTS 360M と AMD Radeon HD 7950 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

784
業績ランキングでの位置づけ
264
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.94
GT2xx
建築
GCN 1.0
GT215
コードネーム
Tahiti
Laptop
タイプ
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
発売日
31 January 2012 (9 years ago)
データなし
初期価格
$449
$230
現在の価格
$591 (1.3x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.12
バリュー・フォー・マネー
3.46
N11E-GS1
プロセッサーコード名
Tahiti
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTS 360MとAMD Radeon HD 7950を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
1792
575 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1250 MHz
727 million
トランジスター数
4,313 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
38 Watt
消費電力
200 Watt
17.60
1秒間に処理するテクセル数
89.60
275.71 gflops
浮動小数点演算
2,867 gflops
96
CUDAコア
データなし
データなし
Compute units
28
413
Gigaflops
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
1792
データなし
加速度
1250 MHz
727 million
トランジスター数
4,313 million
38 Watt
設計熱出力
300 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 360MおよびAMD Radeon HD 7950がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-II
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
None
補食
2x 6-pin
large
Laptop size
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
PCIe 3.0 x16
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTS 360MとAMD Radeon HD 7950のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3, GDDR3, GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
1250 MHz
57.6 GB/s
メモリ帯域幅
240 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 360MおよびAMD Radeon HD 7950がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
データなし
Eyefinity
1
データなし
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
+
HybridPower
データなし
8.0
Power management
データなし
+
PowerMizer 8.0
データなし
+
MXM 3.0 Type-B
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTS 360MとAMD Radeon HD 7950の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 11
2.1
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
データなし
4.1
Shader Model
5.1
1.1
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTS 360M と AMD Radeon HD 7950 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTS 360M または AMD Radeon HD 7950 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 360M
AMD Radeon HD 7950
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 360M
AMD Radeon HD 7950
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 360M
AMD Radeon HD 7950
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 360M
AMD Radeon HD 7950
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 360M
AMD Radeon HD 7950
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTS 360M

より安く ($230 vs $591 (1.3x MSRP))

消費電力の低減 (38 Watt vs 200 Watt)

メリット AMD Radeon HD 7950

19.13% テストが早い

その他のコンベア (1792 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (3 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (240 GB/s vs 57.6 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTS 360M or AMD Radeon HD 7950?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 7950 .

NVIDIA GeForce GTS 360M versus AMD Radeon HD 7950 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 1 Hitesti Score
4.3 Out of 40 Hitesti Score