NVIDIA GeForce GTS 350M
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT
NVIDIA GeForce GTS 350M
VS
NVIDIA GeForce 8800 GT

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTS 350M と NVIDIA GeForce 8800 GT の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

910
業績ランキングでの位置づけ
846
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.12
GT2xx
建築
Tesla
GT215
コードネーム
G92
Laptop
タイプ
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
発売日
29 October 2007 (14 years ago)
データなし
初期価格
$349
$230
現在の価格
$201 (0.6x MSRP)
0.04
バリュー・フォー・マネー
0.09
n11e-ge1
プロセッサーコード名
G92
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTS 350MとNVIDIA GeForce 8800 GTを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
112
500 MHz
コアクロック周波数
600 MHz
727 million
トランジスター数
754 million
40 nm
技術プロセス
65 nm
28 Watt
消費電力
105 Watt
16.00
1秒間に処理するテクセル数
33.6 billion/sec
240 gflops
浮動小数点演算
336.0 gflops
データなし
最高温度
105 °C
96
CUDAコア
112
360
Gigaflops
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
112
727 million
トランジスター数
754 million
28 Watt
設計熱出力
105 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 350MおよびNVIDIA GeForce 8800 GTがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-II
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
9" (22.9 cm)
データなし
補食
6-pin & 8-pin
large
Laptop size
データなし
+
SLIオプション
2-way
PCI-E 2.0
バス対応
PCI-E 2.0
MXM 3.0 Type-B
MXM Type
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTS 350MとNVIDIA GeForce 8800 GTのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
900 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
57.6 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTS 350MおよびNVIDIA GeForce 8800 GTがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
ディスプレイとの接続
Dual Link DVIHDTV
データなし
Multi monitor support
+
2048x1536
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
S/PDIF
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
+
CUDA
+
+
HybridPower
データなし
データなし
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
128bit
8.0
Power management
データなし
+
PowerMizer 8.0
データなし
+
MXM 3.0 Type-B
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTS 350MとNVIDIA GeForce 8800 GTの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
2.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Shader Model
4.0
1.1
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTS 350M と NVIDIA GeForce 8800 GT グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTS 350M または NVIDIA GeForce 8800 GT ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTS 350M
NVIDIA GeForce 8800 GT
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTS 350M
NVIDIA GeForce 8800 GT
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTS 350M
NVIDIA GeForce 8800 GT
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTS 350M
NVIDIA GeForce 8800 GT
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTS 350M
NVIDIA GeForce 8800 GT
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTS 350M

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (28 Watt vs 105 Watt)

メリット NVIDIA GeForce 8800 GT

0.27% テストが早い

より安く ($201 (0.6x MSRP) vs $230)

その他のコンベア (112 vs 96)

最大RAMサイズ (512 MB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (57.6 GB/s vs 51.2 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTS 350M or NVIDIA GeForce 8800 GT?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 8800 GT .

NVIDIA GeForce GTS 350M versus NVIDIA GeForce 8800 GT ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.3 Out of 3 Hitesti Score
2.7 Out of 90 Hitesti Score