NVIDIA GeForce GT 430
VS
ATI Radeon HD 4650
NVIDIA GeForce GT 430
VS
ATI Radeon HD 4650

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 430 と ATI Radeon HD 4650 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

815
業績ランキングでの位置づけ
1018
3.93
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
TeraScale
GF108
コードネーム
RV730
Desktop
タイプ
Desktop
11 October 2010 (11 years ago)
発売日
10 September 2008 (13 years ago)
$79
初期価格
データなし
$114 (1.4x MSRP)
現在の価格
$131
0.22
バリュー・フォー・マネー
0.01
GF108
プロセッサーコード名
RV730
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GT 430とATI Radeon HD 4650を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
320
700 MHz
コアクロック周波数
600 MHz
585 million
トランジスター数
514 million
40 nm
技術プロセス
55 nm
49 Watt
消費電力
48 Watt
11.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
19.20
268.8 gflops
浮動小数点演算
384.0 gflops
98 °C
最高温度
データなし
96
CUDA cores per GPU
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
320
585 million
トランジスター数
514 million
49 Watt
設計熱出力
48 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 430およびATI Radeon HD 4650がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
5.7" (14.5 cm)
長さ
193 mm
None
補食
データなし
PCI-E 2.0 x 16
バス対応
データなし
2.713" (6.9 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 430とATI Radeon HD 4650のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
メモリ周波数
1400 MHz
25.6 - 28.8 GB/s
メモリ帯域幅
22.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 430およびATI Radeon HD 4650がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 430とATI Radeon HD 4650の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.2
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 430 と ATI Radeon HD 4650 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 430 または ATI Radeon HD 4650 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 430
ATI Radeon HD 4650
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 430
ATI Radeon HD 4650
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 430
ATI Radeon HD 4650
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 430
ATI Radeon HD 4650
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 430
ATI Radeon HD 4650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 430

1.55% テストが早い

より安く ($114 (1.4x MSRP) vs $131)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (25.6 - 28.8 GB/s vs 22.4 GB/s)

メリット ATI Radeon HD 4650

その他のコンベア (320 vs 96)

消費電力の低減 (48 Watt vs 49 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GT 430 or ATI Radeon HD 4650?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 430 .

NVIDIA GeForce GT 430 versus ATI Radeon HD 4650 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.8 Out of 85 Hitesti Score
4.5 Out of 11 Hitesti Score