NVIDIA GeForce GT 425M
VS
Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce GT 425M
VS
Intel HD Graphics 530

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 425M と Intel HD Graphics 530 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

847
業績ランキングでの位置づけ
653
Fermi
建築
Gen. 9 Skylake
GF108
コードネーム
Skylake GT2
Laptop
タイプ
Laptop
15 August 2010 (11 years ago)
発売日
5 August 2015 (6 years ago)
$45
現在の価格
$526
0.29
バリュー・フォー・マネー
0.69
N11P-GS
プロセッサーコード名
Skylake GT2
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GT 425MとIntel HD Graphics 530を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
192
560 MHz
コアクロック周波数
350 MHz
データなし
加速度
1150 MHz
585 million
トランジスター数
189 million
40 nm
技術プロセス
14 nm
23 Watt
消費電力
15 Watt
6.7 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
27.60
215.04 gflops
浮動小数点演算
403.2 gflops
96
CUDAコア
データなし
96
コンバーター / CUDAコア
24
データなし
加速度
1150 MHz
585 million
トランジスター数
189 million
23 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 425MおよびIntel HD Graphics 530がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x1
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 425MとIntel HD Graphics 530のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
1 GB
Maximum RAM amount
64 GB
128 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
800 MHz
メモリ周波数
データなし
25.6 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 425MおよびIntel HD Graphics 530がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
データなし
Quick Sync
+
+
DirectCompute
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 425MとIntel HD Graphics 530の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 API
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.4
1.1
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 425M と Intel HD Graphics 530 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 425M または Intel HD Graphics 530 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 530
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 530
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 530
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 530
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 425M
Intel HD Graphics 530
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 425M

より安く ($45 vs $526)

メリット Intel HD Graphics 530

2.23% テストが早い

その他のコンベア (192 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 23 Watt)

最大RAMサイズ (64 GB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GT 425M or Intel HD Graphics 530?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 530 .

NVIDIA GeForce GT 425M versus Intel HD Graphics 530 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.3 Out of 9 Hitesti Score
3.5 Out of 75 Hitesti Score