NVIDIA GeForce GT 230M
VS
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
NVIDIA GeForce GT 230M
VS
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GT 230M と AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

1034
業績ランキングでの位置づけ
775
GT2xx
建築
GCN 1.2/2.0
GT216
コードネーム
Stoney Ridge
Laptop
タイプ
Laptop
15 June 2009 (12 years ago)
発売日
1 June 2016 (5 years ago)
$57
現在の価格
データなし
0.09
バリュー・フォー・マネー
データなし
N10P-GE
プロセッサーコード名
Stoney Ridge
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce GT 230MとAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

48
コンベア
128
500 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
600 MHz
486 million
トランジスター数
3100 Million
40 nm
技術プロセス
28 nm
23 Watt
消費電力
15 Watt
8.000
1秒間に処理するテクセル数
データなし
105.6 gflops
浮動小数点演算
データなし
48
CUDAコア
データなし
158
Gigaflops
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
128
データなし
加速度
600 MHz
486 million
トランジスター数
3100 Million
23 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 230MおよびAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
medium sized
Laptop size
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GT 230MとAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR2, GDDR3
メモリータイプ
データなし
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
16 (DDR2), 25 (DDR3)
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GT 230MおよびAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
ディスプレイとの接続
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
HDA
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
+
HybridPower
データなし
8.0
Power management
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GT 230MとAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0)
2.1
OpenGL
データなし
N/A
Vulkan
+
4.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 230M と AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 230M または AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 230M
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 230M
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 230M
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 230M
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 230M
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GT 230M

0.03% テストが早い

メリット AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

その他のコンベア (128 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 23 Watt)

So, NVIDIA GeForce GT 230M or AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 230M .

NVIDIA GeForce GT 230M versus AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.0 Out of 2 Hitesti Score
4.0 Out of 5 Hitesti Score