NVIDIA GeForce 930M
VS
AMD Radeon Sky 500
NVIDIA GeForce 930M
VS
AMD Radeon Sky 500

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 930M と AMD Radeon Sky 500 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

646
業績ランキングでの位置づけ
266
Maxwell
建築
GCN 1.0
GM108
コードネーム
Pitcairn
Laptop
タイプ
Desktop
12 March 2015 (6 years ago)
発売日
27 March 2013 (8 years ago)
$160
現在の価格
$129
1.88
バリュー・フォー・マネー
15.67
N16S-GM-B/S, N16S-LP
プロセッサーコード名
Pitcairn
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon Sky 500を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
1280
928 MHz
コアクロック周波数
950 MHz
941 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
2,800 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
33 Watt
消費電力
150 Watt
22.58
1秒間に処理するテクセル数
76.00
722.7 gflops
浮動小数点演算
2,432 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
1280
941 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
2,800 million
33 Watt
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 930MおよびAMD Radeon Sky 500がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
242 mm
None
補食
1x 6-pin
PCI Express 3.0
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon Sky 500のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
4800 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
154 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 930MおよびAMD Radeon Sky 500がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DisplayPort
データなし
Dual-link DVI support
1
データなし
DisplayPort count
1

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Optimus
データなし
+
GameWorks
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon Sky 500の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 930M と AMD Radeon Sky 500 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 930M または AMD Radeon Sky 500 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Sky 500
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Sky 500
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Sky 500
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon Sky 500
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 930M 17.4
AMD Radeon Sky 500
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 930M

消費電力の低減 (33 Watt vs 150 Watt)

メリット AMD Radeon Sky 500

18% テストが早い

より安く ($129 vs $160)

その他のコンベア (1280 vs 384)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (154 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 930M or AMD Radeon Sky 500?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Sky 500 .

NVIDIA GeForce 930M versus AMD Radeon Sky 500 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.2 Out of 42 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score