NVIDIA GeForce 8800 GTX
VS
AMD Radeon Pro 555
NVIDIA GeForce 8800 GTX
VS
AMD Radeon Pro 555

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 8800 GTX と AMD Radeon Pro 555 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

811
業績ランキングでの位置づけ
359
3.50
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla
建築
Polaris
G80
コードネーム
Polaris 21
Desktop
タイプ
Mobile workstation
8 November 2006 (15 years ago)
発売日
5 June 2017 (4 years ago)
$599
初期価格
データなし
$78 (0.1x MSRP)
現在の価格
$894
0.79
バリュー・フォー・マネー
4.35
G80
プロセッサーコード名
Polaris 21
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA GeForce 8800 GTXとAMD Radeon Pro 555を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

128
コンベア
768
576 MHz
コアクロック周波数
855 MHz
681 million
トランジスター数
3,000 million
90 nm
技術プロセス
14 nm
155 Watt
消費電力
75 Watt
36.8 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
40.80
345.6 gflops
浮動小数点演算
1,306 gflops
575
CUDAコア
データなし
128
コンバーター / CUDAコア
768
681 million
トランジスター数
3,000 million
155 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 8800 GTXおよびAMD Radeon Pro 555がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
270 mm
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
None
データなし
Laptop size
large
+
SLIオプション
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 8800 GTXとAMD Radeon Pro 555のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
768 MB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
メモリバス容量
128 Bit
900 MHz
メモリ周波数
5080 MHz
86.4 GB/s
メモリ帯域幅
81.6 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 8800 GTXおよびAMD Radeon Pro 555がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 8800 GTXとAMD Radeon Pro 555の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 8800 GTX と AMD Radeon Pro 555 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 8800 GTX または AMD Radeon Pro 555 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTX
AMD Radeon Pro 555
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTX
AMD Radeon Pro 555
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTX
AMD Radeon Pro 555
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTX
AMD Radeon Pro 555
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8800 GTX
AMD Radeon Pro 555
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 8800 GTX

より安く ($78 (0.1x MSRP) vs $894)

最大RAMサイズ (768 MB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (86.4 GB/s vs 81.6 GB/s)

メリット AMD Radeon Pro 555

11.7% テストが早い

その他のコンベア (768 vs 128)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 90 nm)

消費電力の低減 (75 Watt vs 155 Watt)

So, NVIDIA GeForce 8800 GTX or AMD Radeon Pro 555?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 555 .

NVIDIA GeForce 8800 GTX versus AMD Radeon Pro 555 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

217690 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ベンチマーク SPECviewperf 12 - 3ds Max: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - 3ds Maxテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.1 Out of 11 Hitesti Score
3.5 Out of 17 Hitesti Score