NVIDIA GeForce 705M
VS
NVIDIA GeForce 8300
NVIDIA GeForce 705M
VS
NVIDIA GeForce 8300

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 705M と NVIDIA GeForce 8300 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

879
業績ランキングでの位置づけ
not rated
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.51
Fermi
建築
Tesla
GF119
コードネーム
C78
Laptop
タイプ
Desktop
1 June 2013 (8 years ago)
発売日
17 April 2007 (14 years ago)
$163
現在の価格
$199
0.07
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF119
プロセッサーコード名
C78
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce 705MとNVIDIA GeForce 8300を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

48
コンベア
16
775 MHz
コアクロック周波数
500 MHz
292 million
トランジスター数
210 million
40 nm
技術プロセス
80 nm
15 Watt
消費電力
40 Watt
5.904
1秒間に処理するテクセル数
4.000
141.7 gflops
浮動小数点演算
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
16
292 million
トランジスター数
210 million
15 Watt
設計熱出力
40 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 705MおよびNVIDIA GeForce 8300がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCI
PCI Express 2.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 705MとNVIDIA GeForce 8300のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
1800 MHz
メモリ周波数
データなし
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
データなし
DDR3
Standard memory configuration
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 705MおよびNVIDIA GeForce 8300がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
HDMI
データなし
Up to 2048x1536
VGA аnalog display support
データなし
Up to 2560x1600
DisplayPort Multimode (DP++) support
データなし
Up to 2560x1600
eDP 1.2 signal support
データなし
Up to 1920x1200
LVDS signal support
データなし
+
HDCP content protection
データなし
+
7.1 channel HD audio on HDMI
データなし
+
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
データなし
+
FXAA
データなし
+
Blu-Ray 3D Support
データなし
+
Direct Compute
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 705MとNVIDIA GeForce 8300の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 API
DirectX
11.1 (10_0)
4.5
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 705M と NVIDIA GeForce 8300 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 705M または NVIDIA GeForce 8300 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 705M
NVIDIA GeForce 8300
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 705M

1.69% テストが早い

より安く ($163 vs $199)

その他のコンベア (48 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 80 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 40 Watt)

メリット NVIDIA GeForce 8300

There is no accountable advantage

So, NVIDIA GeForce 705M or NVIDIA GeForce 8300?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 705M .

NVIDIA GeForce 705M versus NVIDIA GeForce 8300 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

1.7 Out of 3 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score