NVIDIA GeForce 210
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce 210
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 210 と Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
2.85
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
Gen. 4.5
GT218
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
12 October 2009 (12 years ago)
発売日
1 October 2008 (13 years ago)
$29.49
初期価格
データなし
$68 (2.3x MSRP)
現在の価格
データなし
GT218
プロセッサーコード名
Montevina
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GeForce 210とIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

16
コンベア
データなし
589 MHz
コアクロック周波数
533 MHz
260 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
65 nm
30.5 Watt
消費電力
データなし
4.160
1秒間に処理するテクセル数
データなし
39.36 gflops
浮動小数点演算
データなし
105 °C
最高温度
データなし
16
CUDAコア
データなし
16
コンバーター / CUDAコア
10
260 million
トランジスター数
データなし
30.5 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 210およびIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
6.60" (16.8 cm)
長さ
データなし
None
補食
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
2.731" (6.9 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 210とIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR2
メモリータイプ
データなし
512 MB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
500 MHz
メモリ周波数
データなし
8.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 210およびIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

DVIVGADisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 210とIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHDの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
3.1
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 210 と Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 210 または Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 210
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 210
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 210
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 210
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 210
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 210

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 65 nm)

メリット Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

0.55% テストが早い

So, NVIDIA GeForce 210 or Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .

NVIDIA GeForce 210 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.2 Out of 151 Hitesti Score
3.4 Out of 60 Hitesti Score