NVIDIA GeForce 210
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
NVIDIA GeForce 210
VS
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce 210 et Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
not rated
2.85
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla 2.0
Architecture
Gen. 4.5
GT218
Nom du code
Pas de données
Desktop
Type
Pas de données
12 October 2009 (12 years ago)
Date de sortie
1 October 2008 (13 years ago)
$29.49
Prix initial
Pas de données
$68 (2.3x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
GT218
Nom de code du GPU
Montevina
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce 210 et Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

16
Convoyeurs
Pas de données
589 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
533 MHz
260 million
Nombre de transistors
Pas de données
40 nm
Processus technologique
65 nm
30.5 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
4.160
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
39.36 gflops
Opérations en virgule flottante
Pas de données
105 °C
Température maximale
Pas de données
16
Cœurs CUDA
Pas de données
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
10
260 million
Nombre de transistors
Pas de données
30.5 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 210 et Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
Pas de données
6.60" (16.8 cm)
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
PCI-E 2.0
Support de bus
Pas de données
2.731" (6.9 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce 210 et Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD:

GDDR2
Type de mémoire
Pas de données
512 MB
Maximum RAM amount
Pas de données
64 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
500 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
8.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 210 et Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

DVIVGADisplayPort
Connexions à l'écran
Pas de données
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Internal
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
CUDA
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce 210 et Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
3.1
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 210 et Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 210 ou Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 210
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 210
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 210
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 210
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 210
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce 210

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 65 nm)

Avantages Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

0.55% plus rapide dans les tests

So, NVIDIA GeForce 210 or Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .

NVIDIA GeForce 210 versus Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.2 Out of 151 Hitesti Score
3.4 Out of 60 Hitesti Score