NVIDIA GeForce 210
VS
AMD Radeon Pro 455
NVIDIA GeForce 210
VS
AMD Radeon Pro 455

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce 210 と AMD Radeon Pro 455 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
363
2.85
バリュー・フォー・マネー
7.93
Tesla 2.0
建築
Polaris
GT218
コードネーム
Baffin
Desktop
タイプ
Mobile workstation
12 October 2009 (12 years ago)
発売日
27 October 2016 (5 years ago)
$29.49
初期価格
データなし
$68 (2.3x MSRP)
現在の価格
$696
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.84
GT218
プロセッサーコード名
Polaris 11
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

NVIDIA GeForce 210とAMD Radeon Pro 455を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

16
コンベア
768
589 MHz
コアクロック周波数
855 MHz
260 million
トランジスター数
3,000 million
40 nm
技術プロセス
14 nm
30.5 Watt
消費電力
35 Watt
4.160
1秒間に処理するテクセル数
41.04
39.36 gflops
浮動小数点演算
1,313 gflops
105 °C
最高温度
データなし
16
CUDAコア
データなし
16
コンバーター / CUDAコア
768
260 million
トランジスター数
3,000 million
30.5 Watt
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce 210およびAMD Radeon Pro 455がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
6.60" (16.8 cm)
長さ
データなし
None
補食
None
データなし
Laptop size
large
PCI-E 2.0
バス対応
データなし
2.731" (6.9 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce 210とAMD Radeon Pro 455のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR2
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
500 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
8.0 GB/s
メモリ帯域幅
81.28 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce 210およびAMD Radeon Pro 455がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

DVIVGADisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce 210とAMD Radeon Pro 455の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.1
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 210 と AMD Radeon Pro 455 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 210 または AMD Radeon Pro 455 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon Pro 455
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon Pro 455
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon Pro 455
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon Pro 455
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon Pro 455
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce 210

より安く ($68 (2.3x MSRP) vs $696)

消費電力の低減 (30.5 Watt vs 35 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

メリット AMD Radeon Pro 455

13.96% テストが早い

その他のコンベア (768 vs 16)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (81.28 GB/s vs 8.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 210 or AMD Radeon Pro 455?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 455 .

NVIDIA GeForce 210 versus AMD Radeon Pro 455 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

229045 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.2 Out of 150 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score