NVIDIA GeForce 210
VS
AMD Radeon Pro 455
NVIDIA GeForce 210
VS
AMD Radeon Pro 455

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce 210 et AMD Radeon Pro 455. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
363
2.85
Rapport qualité-prix
7.93
Tesla 2.0
Architecture
Polaris
GT218
Nom du code
Baffin
Desktop
Type
Mobile workstation
12 October 2009 (12 years ago)
Date de sortie
27 October 2016 (5 years ago)
$29.49
Prix initial
Pas de données
$68 (2.3x MSRP)
Prix actuel
$696
Pas de données
Rapport qualité-prix
4.84
GT218
Nom de code du GPU
Polaris 11
Desktop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce 210 et AMD Radeon Pro 455 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

16
Convoyeurs
768
589 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
855 MHz
260 million
Nombre de transistors
3,000 million
40 nm
Processus technologique
14 nm
30.5 Watt
Consommation électrique (TDP)
35 Watt
4.160
Nombre de texels traités par seconde
41.04
39.36 gflops
Opérations en virgule flottante
1,313 gflops
105 °C
Température maximale
Pas de données
16
Cœurs CUDA
Pas de données
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
768
260 million
Nombre de transistors
3,000 million
30.5 Watt
Puissance thermique nominale
35 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 210 et AMD Radeon Pro 455 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
6.60" (16.8 cm)
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large
PCI-E 2.0
Support de bus
Pas de données
2.731" (6.9 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce 210 et AMD Radeon Pro 455:

GDDR2
Type de mémoire
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
500 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
8.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
81.28 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 210 et AMD Radeon Pro 455 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

DVIVGADisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
Internal
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
CUDA
Pas de données
Pas de données
FreeSync
+
Pas de données
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce 210 et AMD Radeon Pro 455 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.1
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
2.0

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 210 et AMD Radeon Pro 455 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 210 ou AMD Radeon Pro 455 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon Pro 455
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon Pro 455
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon Pro 455
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon Pro 455
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 210
AMD Radeon Pro 455
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce 210

Moins cher ($68 (2.3x MSRP) vs $696)

Consommation électrique réduite (30.5 Watt vs 35 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 2 GB)

Avantages AMD Radeon Pro 455

13.96% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (768 vs 16)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 40 nm)

Large bande passante mémoire (81.28 GB/s vs 8.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 210 or AMD Radeon Pro 455?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 455 .

NVIDIA GeForce 210 versus AMD Radeon Pro 455 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

229045 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.2 Out of 151 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score