Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
NVIDIA NVS 4200M
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
NVIDIA NVS 4200M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) と NVIDIA NVS 4200M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

352
業績ランキングでの位置づけ
994
Gen. 11 Ice Lake
建築
Fermi
Ice Lake G7 Gen. 11
コードネーム
GF119
Laptop
タイプ
Mobile workstation
28 May 2019 (2 years ago)
発売日
22 February 2011 (10 years ago)
データなし
現在の価格
$229
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.02
Ice Lake G7 Gen. 11
プロセッサーコード名
GF119
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とNVIDIA NVS 4200Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

64
コンベア
48
300 MHz
コアクロック周波数
810 MHz
1100 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
292 million
10 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
25 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
6.480
データなし
浮動小数点演算
155.52 gflops
64
コンバーター / CUDAコア
48
1100 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
292 million
データなし
設計熱出力
25 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)およびNVIDIA NVS 4200Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
MXM
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とNVIDIA NVS 4200Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR4
メモリータイプ
DDR3
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
データなし
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
12.8 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)およびNVIDIA NVS 4200Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とNVIDIA NVS 4200Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
12 (11_0)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) と NVIDIA NVS 4200M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) または NVIDIA NVS 4200M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA NVS 4200M
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 25.7 16.2 14.4 11.1
NVIDIA NVS 4200M
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 45 24 17 11
NVIDIA NVS 4200M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 56.2 19.6 12.1 8.3
NVIDIA NVS 4200M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 22.8 12.3 12.1
NVIDIA NVS 4200M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

12.78% テストが早い

その他のコンベア (64 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (10 nm vs 40 nm)

メリット NVIDIA NVS 4200M

There is no accountable advantage

So, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) or NVIDIA NVS 4200M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) .

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus NVIDIA NVS 4200M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 70 Hitesti Score
3.0 Out of 10 Hitesti Score