Intel Iris Plus Graphics 640
VS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Intel Iris Plus Graphics 640
VS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel Iris Plus Graphics 640 と NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

541
業績ランキングでの位置づけ
9
データなし
バリュー・フォー・マネー
34.47
Gen. 9.5 Kaby Lake
建築
Turing
Kaby Lake GT3e
コードネーム
TU102
Laptop
タイプ
Desktop
3 January 2017 (4 years ago)
発売日
27 August 2018 (3 years ago)
データなし
初期価格
$999
$669
現在の価格
$1265 (1.3x MSRP)
1.45
バリュー・フォー・マネー
26.10
Kaby Lake GT3e
プロセッサーコード名
Turing TU102
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

Intel Iris Plus Graphics 640とNVIDIA GeForce RTX 2080 Tiを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
4352
300 MHz
コアクロック周波数
1350 MHz
1100 MHz
加速度
1545 MHz
189 million
トランジスター数
18,600 million
14 nm
技術プロセス
12 nm
15 Watt
消費電力
250 Watt
52.80
1秒間に処理するテクセル数
420.2
48
コンバーター / CUDAコア
4352
1050 MHz
加速度
1545 MHz
189 million
トランジスター数
18,600 million
15 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel Iris Plus Graphics 640およびNVIDIA GeForce RTX 2080 Tiがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
2x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel Iris Plus Graphics 640とNVIDIA GeForce RTX 2080 Tiのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3L/LPDDR3/DDR4
メモリータイプ
GDDR6
32 GB
Maximum RAM amount
11 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
352 Bit
データなし
メモリ周波数
14000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
616.0 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel Iris Plus Graphics 640およびNVIDIA GeForce RTX 2080 Tiがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
データなし
CUDA
7.5
+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel Iris Plus Graphics 640とNVIDIA GeForce RTX 2080 Tiの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.5
2.1
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Iris Plus Graphics 640 と NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Iris Plus Graphics 640 または NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 159 146 133 115 94 54
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 174 173 170 169 133 78.8
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 289 247 240 202 162 100
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 321 243 166 126 101 64.7
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 640
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 315 290 266 259 204 113
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel Iris Plus Graphics 640

より安く ($669 vs $1265 (1.3x MSRP))

消費電力の低減 (15 Watt vs 250 Watt)

最大RAMサイズ (32 GB vs 11 GB)

メリット NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

93.1% テストが早い

その他のコンベア (4352 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

So, Intel Iris Plus Graphics 640 or NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti .

Intel Iris Plus Graphics 640 versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - 3ds Max

ベンチマーク SPECviewperf 12 - 3ds Max: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - 3ds Maxテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.4 Out of 52 Hitesti Score
3.7 Out of 773 Hitesti Score