Intel HD Graphics 630
VS
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Intel HD Graphics 630
VS
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel HD Graphics 630 と NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

594
業績ランキングでの位置づけ
940
Gen. 9.5 Kaby Lake
建築
Tesla
Kaby Lake GT2
コードネーム
G94
Desktop
タイプ
Desktop
1 January 2017 (4 years ago)
発売日
23 October 2008 (13 years ago)
$1014
現在の価格
$99
0.50
バリュー・フォー・マネー
0.09
Kaby-Lake-H-GT2
プロセッサーコード名
G94
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

Intel HD Graphics 630とNVIDIA GeForce 9600 GSO 512を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
48
300 MHz
コアクロック周波数
650 MHz
1100 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
505 million
14 nm
技術プロセス
65 nm
15 Watt
消費電力
90 Watt
26.40
1秒間に処理するテクセル数
15.6 billion/sec
441.6 gflops
浮動小数点演算
156 gflops
最高温度
105 °C
CUDAコア
48
24
コンバーター / CUDAコア
48
1150 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
505 million
15 Watt
設計熱出力
90 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel HD Graphics 630およびNVIDIA GeForce 9600 GSO 512がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 2.0 x16
長さ
9" (22.9 cm)
補食
6-pin
SLIオプション
2-way
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel HD Graphics 630とNVIDIA GeForce 9600 GSO 512のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
メモリータイプ
GDDR3
64 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
メモリ周波数
900 MHz
メモリ帯域幅
57.6 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel HD Graphics 630およびNVIDIA GeForce 9600 GSO 512がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
Two Dual Link DVIHDTV
Multi monitor support
+
Maximum VGA resolution
2048x1536
Audio input for HDMI
S/PDIF
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

CUDA
+
+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel HD Graphics 630とNVIDIA GeForce 9600 GSO 512の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
+
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 630 と NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 630 または NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 630 28.9 10
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel HD Graphics 630

3.29% テストが早い

その他のコンベア (192 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 90 Watt)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

より安く ($99 vs $1014)

最大RAMサイズ (512 MB vs 64 GB)

So, Intel HD Graphics 630 or NVIDIA GeForce 9600 GSO 512?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 630 .

Intel HD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.2 Out of 113 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score