Intel HD Graphics 630
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050
Intel HD Graphics 630
VS
NVIDIA GeForce GTX 1050

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel HD Graphics 630 と NVIDIA GeForce GTX 1050 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

594
業績ランキングでの位置づけ
250
バリュー・フォー・マネー
40.57
Gen. 9.5 Kaby Lake
建築
Pascal
Kaby Lake GT2
コードネーム
GP107
Desktop
タイプ
Desktop
1 January 2017 (4 years ago)
発売日
25 October 2016 (5 years ago)
初期価格
$109
$1014
現在の価格
$349 (3.2x MSRP)
0.50
バリュー・フォー・マネー
15.09
Kaby-Lake-H-GT2
プロセッサーコード名
N17P-G1
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

Intel HD Graphics 630とNVIDIA GeForce GTX 1050を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
640
300 MHz
コアクロック周波数
1290 MHz
1100 MHz
加速度
1392 MHz
189 million
トランジスター数
3,300 million
14 nm
技術プロセス
14 nm
15 Watt
消費電力
75 Watt
26.40
1秒間に処理するテクセル数
58.20
441.6 gflops
浮動小数点演算
1,862 gflops
最高温度
97 °C
CUDAコア
640
24
コンバーター / CUDAコア
640
1150 MHz
加速度
1392 MHz
189 million
トランジスター数
3,300 million
15 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel HD Graphics 630およびNVIDIA GeForce GTX 1050がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 3.0 x16
長さ
5.7" (14.5 cm)
補食
None
SLIオプション
-
Recommended system power (PSU)
300 Watt
バス対応
PCIe 3.0
2-slot
高さ
4.38" (11.1 cm)
SLI
-

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel HD Graphics 630とNVIDIA GeForce GTX 1050のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
メモリータイプ
GDDR5
64 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
メモリ周波数
7008 MHz
メモリ帯域幅
112 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel HD Graphics 630およびNVIDIA GeForce GTX 1050がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC対応
+
Multi monitor support
+
HDCP
2.2
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

VR対応
+
マルチモニター
+
3D Vision
+
GPU Boost
3.0
CUDA
+
Multi-Projection
+
Ansel
+
ShadowWorks
+
GameStream
+
+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel HD Graphics 630とNVIDIA GeForce GTX 1050の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
1.2.131
6.4
Shader Model
6.4
2.1
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 630 と NVIDIA GeForce GTX 1050 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 630 または NVIDIA GeForce GTX 1050 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 1050
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 1050
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 1050 133 62 40.8 25.9
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 630 28.9 10
NVIDIA GeForce GTX 1050 177 62.2 38.2 30.7 19
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 630
NVIDIA GeForce GTX 1050 52.5 39.3 31.3 28.2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel HD Graphics 630

消費電力の低減 (15 Watt vs 75 Watt)

最大RAMサイズ (64 GB vs 2 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 1050

20.58% テストが早い

より安く ($349 (3.2x MSRP) vs $1014)

その他のコンベア (640 vs 192)

So, Intel HD Graphics 630 or NVIDIA GeForce GTX 1050?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1050 .

Intel HD Graphics 630 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.2 Out of 113 Hitesti Score
3.9 Out of 591 Hitesti Score