Intel HD Graphics 6000
VS
NVIDIA GeForce 8800M GTX
Intel HD Graphics 6000
VS
NVIDIA GeForce 8800M GTX

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel HD Graphics 6000 と NVIDIA GeForce 8800M GTX の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

700
業績ランキングでの位置づけ
875
Gen. 8 Broadwell
建築
G9x
Broadwell GT3
コードネーム
G92
Laptop
タイプ
Laptop
5 January 2015 (6 years ago)
発売日
19 November 2007 (14 years ago)
$286
現在の価格
$160
0.74
バリュー・フォー・マネー
0.08
Broadwell GT3
プロセッサーコード名
NB8E-GTX
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

Intel HD Graphics 6000とNVIDIA GeForce 8800M GTXを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
96
300 MHz
コアクロック周波数
500 MHz
1000 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
754 million
14 nm
技術プロセス
65 nm
15 Watt
消費電力
65 Watt
48.00
1秒間に処理するテクセル数
24.00
データなし
浮動小数点演算
240 gflops
データなし
CUDAコア
96
48
コンバーター / CUDAコア
96
1000 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
754 million
15 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel HD Graphics 6000およびNVIDIA GeForce 8800M GTXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x1
インターフェース
MXM-HE
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel HD Graphics 6000とNVIDIA GeForce 8800M GTXのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

System Shared
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
512 MB
64/128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
データなし
メモリ周波数
800 MHz
データなし
メモリ帯域幅
51.2 GB/s
+
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel HD Graphics 6000およびNVIDIA GeForce 8800M GTXがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
Quick Sync
データなし
データなし
PCI-E 16x
+
データなし
Gigathread technology
+
データなし
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
+
データなし
PowerMizer 7.0
+

API 対応

ライバルであるIntel HD Graphics 6000とNVIDIA GeForce 8800M GTXの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.1.80
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
2.0
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 6000 と NVIDIA GeForce 8800M GTX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 6000 または NVIDIA GeForce 8800M GTX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 6000
NVIDIA GeForce 8800M GTX
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 6000
NVIDIA GeForce 8800M GTX
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 6000
NVIDIA GeForce 8800M GTX
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 6000
NVIDIA GeForce 8800M GTX
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 6000
NVIDIA GeForce 8800M GTX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel HD Graphics 6000

1.43% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 65 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 65 Watt)

メリット NVIDIA GeForce 8800M GTX

より安く ($160 vs $286)

So, Intel HD Graphics 6000 or NVIDIA GeForce 8800M GTX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 6000 .

Intel HD Graphics 6000 versus NVIDIA GeForce 8800M GTX ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.6 Out of 38 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score