Intel HD Graphics 520
VS
NVIDIA GeForce GT 750M
Intel HD Graphics 520
VS
NVIDIA GeForce GT 750M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel HD Graphics 520 と NVIDIA GeForce GT 750M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

705
業績ランキングでの位置づけ
568
Gen. 9 Skylake
建築
Kepler
Skylake GT2
コードネーム
GK107
Laptop
タイプ
Laptop
1 September 2015 (6 years ago)
発売日
1 April 2013 (8 years ago)
$309
現在の価格
$1119
0.97
バリュー・フォー・マネー
0.12
Skylake GT2
プロセッサーコード名
N14P-GT
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

Intel HD Graphics 520とNVIDIA GeForce GT 750Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
384
300 MHz
コアクロック周波数
967 MHz
1050 MHz
加速度
967 MHz
189 million
トランジスター数
1,270 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
15 Watt
消費電力
50 Watt
25.20
1秒間に処理するテクセル数
30.94
データなし
浮動小数点演算
742.7 gflops
24
コンバーター / CUDAコア
384
1050 MHz
加速度
967 MHz
189 million
トランジスター数
1,270 million
15 Watt
設計熱出力
50 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel HD Graphics 520およびNVIDIA GeForce GT 750Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel HD Graphics 520とNVIDIA GeForce GT 750Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3L/LPDDR3/DDR4
メモリータイプ
DDR3
32 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
2000 - 5000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
64.19 GB/s
+
共有メモリ
-
データなし
Standard memory configuration
DDR3/GDDR5

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel HD Graphics 520およびNVIDIA GeForce GT 750Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDMI
+
データなし
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
データなし
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
データなし
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
データなし
LVDS signal support
Up to 1920x1200
データなし
HDCP content protection
+
データなし
7.1 channel HD audio on HDMI
+
データなし
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
データなし
FXAA
+
+
Quick Sync
データなし
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+
データなし
Blu-Ray 3D Support
+
データなし
Direct Compute
+

API 対応

ライバルであるIntel HD Graphics 520とNVIDIA GeForce GT 750Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
+
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 520 と NVIDIA GeForce GT 750M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 520 または NVIDIA GeForce GT 750M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 520
NVIDIA GeForce GT 750M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 520
NVIDIA GeForce GT 750M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 520
NVIDIA GeForce GT 750M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 520
NVIDIA GeForce GT 750M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 520
NVIDIA GeForce GT 750M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel HD Graphics 520

より安く ($309 vs $1119)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 50 Watt)

最大RAMサイズ (32 GB vs 4 GB)

メリット NVIDIA GeForce GT 750M

2.37% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 192)

So, Intel HD Graphics 520 or NVIDIA GeForce GT 750M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 750M .

Intel HD Graphics 520 versus NVIDIA GeForce GT 750M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.5 Out of 173 Hitesti Score
3.9 Out of 65 Hitesti Score