Intel HD Graphics 510
VS
AMD Radeon HD 6670
Intel HD Graphics 510
VS
AMD Radeon HD 6670

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Intel HD Graphics 510 と AMD Radeon HD 6670 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

692
業績ランキングでの位置づけ
744
データなし
バリュー・フォー・マネー
7.74
Gen. 9 Skylake
建築
TeraScale 2
Skylake GT1
コードネーム
Turks
Laptop
タイプ
Desktop
1 September 2015 (6 years ago)
発売日
19 April 2011 (10 years ago)
データなし
初期価格
$99
$476
現在の価格
$159 (1.6x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.67
バリュー・フォー・マネー
0.26
Skylake GT1
プロセッサーコード名
Turks
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

Intel HD Graphics 510とAMD Radeon HD 6670を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

96
コンベア
480
300 MHz
コアクロック周波数
データなし
950 MHz
加速度
800 MHz
189 million
トランジスター数
716 million
14 nm
技術プロセス
40 nm
15 Watt
消費電力
66 Watt
11.40
1秒間に処理するテクセル数
19.20
182.4 gflops
浮動小数点演算
768.0 gflops
12
コンバーター / CUDAコア
480
950 MHz
加速度
800 MHz
189 million
トランジスター数
716 million
15 Watt
設計熱出力
66 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードIntel HD Graphics 510およびAMD Radeon HD 6670がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
168 mm
データなし
補食
None
データなし
バス対応
PCIe 2.0 x16

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Intel HD Graphics 510とAMD Radeon HD 6670のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

LPDDR3/DDR4
メモリータイプ
GDDR5
32 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1050 MHz
データなし
メモリ帯域幅
64 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードIntel HD Graphics 510およびAMD Radeon HD 6670がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
データなし
Eyefinity
1
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
CrossFire
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
Enduro
-
+
Quick Sync
データなし

API 対応

ライバルであるIntel HD Graphics 510とAMD Radeon HD 6670の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
1.1.97
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
5.0
2.1
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 510 と AMD Radeon HD 6670 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 510 または AMD Radeon HD 6670 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 510
AMD Radeon HD 6670
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 510
AMD Radeon HD 6670
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 510
AMD Radeon HD 6670
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 510
AMD Radeon HD 6670
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 510
AMD Radeon HD 6670
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Intel HD Graphics 510

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 66 Watt)

最大RAMサイズ (32 GB vs 1 GB)

メリット AMD Radeon HD 6670

0.89% テストが早い

より安く ($159 (1.6x MSRP) vs $476)

その他のコンベア (480 vs 96)

So, Intel HD Graphics 510 or AMD Radeon HD 6670?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 6670 .

Intel HD Graphics 510 versus AMD Radeon HD 6670 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.6 Out of 14 Hitesti Score
4.2 Out of 66 Hitesti Score