Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
VS
Intel UHD Graphics 600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
VS
Intel UHD Graphics 600

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 と Intel UHD Graphics 600 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
944
PowerVR SGX5
建築
Gen. 9 Gemini Lake
データなし
コードネーム
Gemini Lake GT1
データなし
タイプ
Laptop
1 November 2011 (10 years ago)
発売日
11 December 2017 (3 years ago)
データなし
現在の価格
$274
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.87
Cedar Trail
プロセッサーコード名
Gemini Lake
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600とIntel UHD Graphics 600を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
96
データなし
コアクロック周波数
300 MHz
データなし
加速度
750 MHz
データなし
トランジスター数
189 million
32 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
5 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
9.000
4
コンバーター / CUDAコア
12
400 MHz
加速度
700 MHz
データなし
トランジスター数
189 million
データなし
設計熱出力
5 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードGraphics Media Accelerator (GMA) 3600およびIntel UHD Graphics 600がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x1

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. Graphics Media Accelerator (GMA) 3600とIntel UHD Graphics 600のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
DDR4 / LPDDR4
データなし
メモリバス容量
64/128 Bit
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードGraphics Media Accelerator (GMA) 3600およびIntel UHD Graphics 600がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
Quick Sync
+

API 対応

ライバルであるGraphics Media Accelerator (GMA) 3600とIntel UHD Graphics 600の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 9.1
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 と Intel UHD Graphics 600 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 または Intel UHD Graphics 600 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

There is no accountable advantage

メリット Intel UHD Graphics 600

0.01% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 32 nm)

So, Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 or Intel UHD Graphics 600?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel UHD Graphics 600 .

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 versus Intel UHD Graphics 600 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

ユーザー評価

2.0 Out of 23 Hitesti Score
3.6 Out of 1182 Hitesti Score