GeForce GTX 1050 3GB Mobile
VS
AMD Radeon R9 280X
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
VS
AMD Radeon R9 280X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、GeForce GTX 1050 3GB Mobile と AMD Radeon R9 280X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
231
データなし
バリュー・フォー・マネー
10.96
Pascal
建築
GCN
データなし
コードネーム
Tahiti
データなし
タイプ
Desktop
April 2018 (3 years ago)
発売日
8 October 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$299
データなし
現在の価格
$330 (1.1x MSRP)
データなし
デザイン
reference
データなし
バリュー・フォー・マネー
9.36
データなし
プロセッサーコード名
Thaiti XTL
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

GeForce GTX 1050 3GB MobileとAMD Radeon R9 280Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
2048
1366 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
1000 MHz
データなし
トランジスター数
4,313 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
250 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
128.0
データなし
浮動小数点演算
4,096 gflops
768
コンバーター / CUDAコア
2048
1442 MHz
加速度
1000 MHz
データなし
トランジスター数
4,313 million
データなし
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードGeForce GTX 1050 3GB MobileおよびAMD Radeon R9 280Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
275 mm
データなし
補食
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. GeForce GTX 1050 3GB MobileとAMD Radeon R9 280Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
3 GB
データなし
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ帯域幅
288 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードGeForce GTX 1050 3GB MobileおよびAMD Radeon R9 280Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
G-SYNC対応
データなし
データなし
Eyefinity
+
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
マルチモニター
データなし
+
Multi-Projection
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
-
データなし
TressFX
1
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-
データなし
UVD
+

API 対応

ライバルであるGeForce GTX 1050 3GB MobileとAMD Radeon R9 280Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
DirectX® 12
データなし
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します GeForce GTX 1050 3GB Mobile と AMD Radeon R9 280X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 GeForce GTX 1050 3GB Mobile または AMD Radeon R9 280X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 1050 3GB Mobile
AMD Radeon R9 280X
Death Stranding (2020) GeForce GTX 1050 3GB Mobile
AMD Radeon R9 280X
F1 2020 (2020) GeForce GTX 1050 3GB Mobile
AMD Radeon R9 280X
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 1050 3GB Mobile
AMD Radeon R9 280X
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 1050 3GB Mobile
AMD Radeon R9 280X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット GeForce GTX 1050 3GB Mobile

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

G-SYNC対応

マルチモニター

メリット AMD Radeon R9 280X

26.03% テストが早い

So, GeForce GTX 1050 3GB Mobile or AMD Radeon R9 280X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 280X .

GeForce GTX 1050 3GB Mobile versus AMD Radeon R9 280X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

285376 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 27 Hitesti Score
4.5 Out of 106 Hitesti Score