GeForce GT 320 OEM
VS
ATI Mobility Radeon HD 4650
GeForce GT 320 OEM
VS
ATI Mobility Radeon HD 4650

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、GeForce GT 320 OEM と ATI Mobility Radeon HD 4650 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
782
Tesla 2.0
建築
Terascale 1
データなし
コードネーム
M96
データなし
タイプ
Laptop
2 February 2010 (11 years ago)
発売日
9 January 2009 (12 years ago)
GT215
プロセッサーコード名
M96
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

GeForce GT 320 OEMとATI Mobility Radeon HD 4650を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
320
540 MHz
コアクロック周波数
550 MHz
データなし
トランジスター数
514 million
40 nm
技術プロセス
55 nm
データなし
消費電力
35 Watt
12.96
1秒間に処理するテクセル数
16.00
187.49 gflops
浮動小数点演算
320.0 gflops
72
コンバーター / CUDAコア
320
727 million
トランジスター数
514 million
43 Watt
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードGeForce GT 320 OEMおよびATI Mobility Radeon HD 4650がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
175 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. GeForce GT 320 OEMとATI Mobility Radeon HD 4650のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3, DDR2, DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1580 MHz
メモリ周波数
800 MHz
25.28 GB/s
メモリ帯域幅
19.2 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードGeForce GT 320 OEMおよびATI Mobility Radeon HD 4650がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

1.2
CUDA
データなし
データなし
PowerPlay
+
データなし
1x Dual-Link/Single-Link DVI
+
データなし
PCI-E 2.0 x16
+
データなし
1x Single-Link DVI Support (all display ports
+
データなし
DisplayPort support up to 2560x1600
+

API 対応

ライバルであるGeForce GT 320 OEMとATI Mobility Radeon HD 4650の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
データなし
4.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します GeForce GT 320 OEM と ATI Mobility Radeon HD 4650 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 GeForce GT 320 OEM または ATI Mobility Radeon HD 4650 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GT 320 OEM
ATI Mobility Radeon HD 4650
Death Stranding (2020) GeForce GT 320 OEM
ATI Mobility Radeon HD 4650
F1 2020 (2020) GeForce GT 320 OEM
ATI Mobility Radeon HD 4650
Gears Tactics (2020) GeForce GT 320 OEM
ATI Mobility Radeon HD 4650
Doom Eternal (2020) GeForce GT 320 OEM
ATI Mobility Radeon HD 4650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット GeForce GT 320 OEM

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 55 nm)

大容量メモリ帯域 (25.28 GB/s vs 19.2 GB/s)

メリット ATI Mobility Radeon HD 4650

2.01% テストが早い

最大RAMサイズ (512 MB vs 1 GB)

So, GeForce GT 320 OEM or ATI Mobility Radeon HD 4650?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Mobility Radeon HD 4650 .

GeForce GT 320 OEM versus ATI Mobility Radeon HD 4650 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

ユーザー評価

3.9 Out of 11 Hitesti Score
4.2 Out of 12 Hitesti Score