ATI Radeon X1600
VS
Intel HD Graphics 630
ATI Radeon X1600
VS
Intel HD Graphics 630

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Radeon X1600 と Intel HD Graphics 630 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
594
R500
建築
Gen. 9.5 Kaby Lake
データなし
コードネーム
Kaby Lake GT2
データなし
タイプ
Desktop
2007 (14 years ago)
発売日
1 January 2017 (4 years ago)
$77
現在の価格
$1014
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.50
RV516
プロセッサーコード名
Kaby-Lake-H-GT2
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

ATI Radeon X1600とIntel HD Graphics 630を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
192
635 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
データなし
加速度
1100 MHz
データなし
トランジスター数
189 million
80 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
15 Watt
2.540
1秒間に処理するテクセル数
26.40
データなし
浮動小数点演算
441.6 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
24
データなし
加速度
1150 MHz
107 million
トランジスター数
189 million
27 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Radeon X1600およびIntel HD Graphics 630がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x1
None
補食

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Radeon X1600とIntel HD Graphics 630のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR2
メモリータイプ
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
512 MB
Maximum RAM amount
64 GB
128 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
800 MBps
メモリ周波数
12.8 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Radeon X1600およびIntel HD Graphics 630がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
Quick Sync
+

API 対応

ライバルであるATI Radeon X1600とIntel HD Graphics 630の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon X1600 と Intel HD Graphics 630 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon X1600 または Intel HD Graphics 630 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1600
Intel HD Graphics 630
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1600
Intel HD Graphics 630
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1600
Intel HD Graphics 630
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1600
Intel HD Graphics 630 28.9 10
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1600
Intel HD Graphics 630
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Radeon X1600

43.46% テストが早い

より安く ($77 vs $1014)

最大RAMサイズ (512 MB vs 64 GB)

メリット Intel HD Graphics 630

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 80 nm)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

So, ATI Radeon X1600 or Intel HD Graphics 630?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Radeon X1600 .

ATI Radeon X1600 versus Intel HD Graphics 630 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.8 Out of 18 Hitesti Score
3.2 Out of 113 Hitesti Score