ATI Mobility Radeon HD 4870
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
ATI Mobility Radeon HD 4870
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Mobility Radeon HD 4870 と NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

494
業績ランキングでの位置づけ
154
5.81
バリュー・フォー・マネー
データなし
Terascale 1
建築
Turing
M98
コードネーム
TU106
Laptop
タイプ
Mobile workstation
9 January 2009 (12 years ago)
発売日
27 May 2019 (2 years ago)
$305
現在の価格
データなし
0.83
バリュー・フォー・マネー
データなし
M98-XT
プロセッサーコード名
N19E-Q1 MAX-Q
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

ATI Mobility Radeon HD 4870とNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

800
コンベア
2304
550 MHz
コアクロック周波数
600 - 870 MHz
データなし
加速度
1215 MHz
956 million
トランジスター数
10,800 million
55 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
消費電力
60 Watt
22.00
1秒間に処理するテクセル数
175.0
880.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
800
コンバーター / CUDAコア
1920
データなし
加速度
1215 - 1380 MHz
956 million
トランジスター数
10,800 million
データなし
設計熱出力
60 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Mobility Radeon HD 4870およびNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
補食
None
large
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Mobility Radeon HD 4870とNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
1 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
メモリバス容量
192 Bit
888 MHz
メモリ周波数
14000 MHz
56.83 GB/s
メモリ帯域幅
448.0 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Mobility Radeon HD 4870およびNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
G-SYNC対応
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
VR対応
+
データなし
マルチモニター
+
データなし
CUDA
7.5
+
PowerPlay
データなし
+
1x Dual-Link/Single-Link DVI
データなし
+
PCI-E 2.0 x16
データなし
+
1x Single-Link DVI Support (all display ports
データなし
+
DisplayPort support up to 2560x1600
データなし

API 対応

ライバルであるATI Mobility Radeon HD 4870とNVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Qの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.5
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Mobility Radeon HD 4870 と NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Mobility Radeon HD 4870 または NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 4870
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 4870
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 4870
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 4870
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 4870
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 178.3 119.2 104.4 102.6 67.5 31.6
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Mobility Radeon HD 4870

There is no accountable advantage

メリット NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

35.12% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 800)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 55 nm)

最大RAMサイズ (6 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (448.0 GB/s vs 56.83 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

So, ATI Mobility Radeon HD 4870 or NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q .

ATI Mobility Radeon HD 4870 versus NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.0 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score