ATI FirePro V8800
VS
AMD Fiji
ATI FirePro V8800
VS
AMD Fiji

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI FirePro V8800 と AMD Fiji の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

2186
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.09
バリュー・フォー・マネー
データなし
TeraScale 2
建築
GCN 3.0
Cypress
コードネーム
Fiji
Workstation
タイプ
Desktop
7 April 2010
発売日
no data
$1,499
初期価格
データなし
$300
現在の価格
$26
データなし
プロセッサーコード名
Fiji
データなし
市場区分
Desktop

技術データ

ATI FirePro V8800とAMD Fijiを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1600
コンベア
4096
825 MHz
コアクロック周波数
データなし
2,154 million
トランジスター数
8,900 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
208 Watt
消費電力
データなし
66.00
1秒間に処理するテクセル数
データなし
2,640.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
データなし
コンバーター / CUDAコア
4096
データなし
トランジスター数
8,900 million

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI FirePro V8800およびAMD Fijiがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
267 mm
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI FirePro V8800とAMD Fijiのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
データなし
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
データなし
4600 MHz
メモリ周波数
データなし
147.2 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI FirePro V8800およびAMD Fijiがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

4x DisplayPort, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

ライバルであるATI FirePro V8800とAMD Fijiの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FirePro V8800 と AMD Fiji グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FirePro V8800 または AMD Fiji ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI FirePro V8800

There is no accountable advantage

メリット AMD Fiji

0.89% テストが早い

より安く ($26 vs $300)

その他のコンベア (4096 vs 1600)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

So, ATI FirePro V8800 or AMD Fiji?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Fiji .

ATI FirePro V8800 versus AMD Fiji ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 Out of 3 Hitesti Score
3.3 Out of 3 Hitesti Score