ATI FirePro V8800
VS
AMD Fiji
ATI FirePro V8800
VS
AMD Fiji

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra ATI FirePro V8800 e AMD Fiji. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

2186
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
0.09
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
TeraScale 2
Architettura
GCN 3.0
Cypress
Nome in codice
Fiji
Workstation
Tipo
Desktop
7 April 2010
Data di rilascio
no data
$1,499
Prezzo iniziale
Nessun dato
$300
Prezzo corrente
$26
Nessun dato
Nome in codice della GPU
Fiji
Nessun dato
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto ATI FirePro V8800 contro AMD Fiji in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1600
Trasportatori
4096
825 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
2,154 million
Numero di transistor
8,900 million
40 nm
Processo tecnologico
28 nm
208 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
66.00
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
2,640.0 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
Nessun dato
Convertitori / core CUDA
4096
Nessun dato
Numero di transistor
8,900 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche ATI FirePro V8800 e AMD Fiji sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
267 mm
Lunghezza
Nessun dato
2x 6-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra ATI FirePro V8800 e AMD Fiji:

GDDR5
Tipo di memoria
Nessun dato
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
256 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
4600 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
147.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche ATI FirePro V8800 e AMD Fiji sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

4x DisplayPort, 1x S-Video
Connessioni al display
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali ATI FirePro V8800 e AMD Fiji è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per ATI FirePro V8800 e AMD Fiji schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il ATI FirePro V8800 o AMD Fiji Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Death Stranding (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
F1 2020 (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Gears Tactics (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Doom Eternal (2020) ATI FirePro V8800
AMD Fiji
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi ATI FirePro V8800

There is no accountable advantage

Vantaggi AMD Fiji

0.89% più veloce nei test

Più economico ($26 vs $300)

Altri trasportatori (4096 vs 1600)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

So, ATI FirePro V8800 or AMD Fiji?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Fiji .

ATI FirePro V8800 versus AMD Fiji confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

5.0 Out of 3 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score