AMD Radeon RX Vega 3
VS
NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon RX Vega 3
VS
NVIDIA GeForce GTX 260

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon RX Vega 3 と NVIDIA GeForce GTX 260 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

608
業績ランキングでの位置づけ
590
データなし
バリュー・フォー・マネー
14.78
Vega
建築
Tesla 2.0
Vega Raven Ridge
コードネーム
GT200
Laptop
タイプ
Desktop
7 January 2018 (3 years ago)
発売日
16 June 2008 (13 years ago)
データなし
初期価格
$449
$371
現在の価格
$112 (0.2x MSRP)
2.48
バリュー・フォー・マネー
1.07
Vega Raven Ridge
プロセッサーコード名
GT200
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon RX Vega 3とNVIDIA GeForce GTX 260を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
192
データなし
コアクロック周波数
576 MHz
1000 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
1,400 million
14 nm
技術プロセス
65 nm
データなし
消費電力
182 Watt
12.13
1秒間に処理するテクセル数
36.9 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
476.9 gflops
データなし
最高温度
105 °C
データなし
CUDAコア
192
192
コンバーター / CUDAコア
192
1000 MHz
加速度
データなし
4,940 million
トランジスター数
1,400 million
15 Watt
設計熱出力
182 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon RX Vega 3およびNVIDIA GeForce GTX 260がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

IGP
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
None
補食
2x 6-pin
データなし
SLIオプション
+
データなし
高さ
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon RX Vega 3とNVIDIA GeForce GTX 260のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

System Shared
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
896 MB
データなし
メモリバス容量
448 Bit
データなし
メモリ周波数
999 MHz
データなし
メモリ帯域幅
111.9 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon RX Vega 3およびNVIDIA GeForce GTX 260がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
Dual Link DVIHDTV
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
S/PDIF
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon RX Vega 3とNVIDIA GeForce GTX 260の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12_1
DirectX
11.1 (10_0)
データなし
OpenGL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX Vega 3 と NVIDIA GeForce GTX 260 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX Vega 3 または NVIDIA GeForce GTX 260 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA GeForce GTX 260
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA GeForce GTX 260
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX Vega 3
NVIDIA GeForce GTX 260
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX Vega 3 25.4 7.9
NVIDIA GeForce GTX 260
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX Vega 3 13.1
NVIDIA GeForce GTX 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon RX Vega 3

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 65 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTX 260

0.37% テストが早い

より安く ($112 (0.2x MSRP) vs $371)

So, AMD Radeon RX Vega 3 or NVIDIA GeForce GTX 260?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 260 .

AMD Radeon RX Vega 3 versus NVIDIA GeForce GTX 260 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 219 Hitesti Score
4.3 Out of 74 Hitesti Score