AMD Radeon RX 550
VS
AMD Radeon R7 260X
AMD Radeon RX 550
VS
AMD Radeon R7 260X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon RX 550 と AMD Radeon R7 260X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

398
業績ランキングでの位置づけ
360
32.72
バリュー・フォー・マネー
26.29
GCN 4.0
建築
GCN 2.0
Lexa
コードネーム
Bonaire
Desktop
タイプ
Desktop
20 April 2017 (4 years ago)
発売日
8 October 2013 (8 years ago)
$79
初期価格
$139
$851 (10.8x MSRP)
現在の価格
$168 (1.2x MSRP)
データなし
デザイン
reference
2.89
バリュー・フォー・マネー
5.21
Lexa
プロセッサーコード名
Bonaire
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon RX 550とAMD Radeon R7 260Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

512
コンベア
896
1100 MHz
コアクロック周波数
データなし
1183 MHz
加速度
1000 MHz
2,200 million
トランジスター数
2,080 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
50 Watt
消費電力
115 Watt
37.86
1秒間に処理するテクセル数
61.60
1,211 gflops
浮動小数点演算
1,971 gflops
512
コンバーター / CUDAコア
896
1183 MHz
加速度
1000 MHz
2,200 million
トランジスター数
2,080 million
50 Watt
設計熱出力
115 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon RX 550およびAMD Radeon R7 260Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
145 mm
長さ
170 mm
None
補食
1 x 6-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon RX 550とAMD Radeon R7 260Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
7000 MHz
メモリ周波数
データなし
112.0 GB/s
メモリ帯域幅
104 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon RX 550およびAMD Radeon R7 260Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
+
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

ライバルであるAMD Radeon RX 550とAMD Radeon R7 260Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon RX 550 と AMD Radeon R7 260X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon RX 550 または AMD Radeon R7 260X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 550
AMD Radeon R7 260X
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 550
AMD Radeon R7 260X
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 550
AMD Radeon R7 260X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 550
AMD Radeon R7 260X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 550
AMD Radeon R7 260X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon RX 550

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (50 Watt vs 115 Watt)

大容量メモリ帯域 (112.0 GB/s vs 104 GB/s)

メリット AMD Radeon R7 260X

2.79% テストが早い

より安く ($168 (1.2x MSRP) vs $851 (10.8x MSRP))

その他のコンベア (896 vs 512)

So, AMD Radeon RX 550 or AMD Radeon R7 260X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 260X .

AMD Radeon RX 550 versus AMD Radeon R7 260X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 297 Hitesti Score
3.7 Out of 27 Hitesti Score