AMD Radeon R7 (Kaveri)
VS
AMD Radeon R9 Nano
AMD Radeon R7 (Kaveri)
VS
AMD Radeon R9 Nano

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R7 (Kaveri) と AMD Radeon R9 Nano の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

702
業績ランキングでの位置づけ
159
データなし
バリュー・フォー・マネー
23.65
GCN 1.1
建築
GCN 1.2
Kaveri
コードネーム
Fiji
Laptop
タイプ
Desktop
4 June 2014 (7 years ago)
発売日
10 September 2015 (6 years ago)
データなし
初期価格
$649
$135
現在の価格
$577 (0.9x MSRP)
データなし
デザイン
reference
0.91
バリュー・フォー・マネー
16.46
Kaveri
プロセッサーコード名
Fiji
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R7 (Kaveri)とAMD Radeon R9 Nanoを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

512
コンベア
4096
553 MHz
コアクロック周波数
データなし
686 MHz
加速度
1000 MHz
2410 Million
トランジスター数
8,900 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
175 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
256.0
データなし
浮動小数点演算
8,192 gflops
データなし
Compute units
64
512
コンバーター / CUDAコア
4096
686 MHz
加速度
1000 MHz
2410 Million
トランジスター数
8,900 million
データなし
設計熱出力
175 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R7 (Kaveri)およびAMD Radeon R9 Nanoがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
152 mm
データなし
補食
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Bridgeless CrossFire
1

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R7 (Kaveri)とAMD Radeon R9 Nanoのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
High Bandwidth Memory (HBM)
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
4096 Bit
データなし
メモリ周波数
500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
512 GB/s
+
共有メモリ
-
データなし
High bandwidth memory (HBM)
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R7 (Kaveri)およびAMD Radeon R9 Nanoがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
データなし
Eyefinity
+
データなし
Number of Eyefinity displays
6
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
+
データなし
CrossFire
1
データなし
FRTC
1
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
LiquidVR
1
データなし
PowerTune
+
データなし
TressFX
1
データなし
TrueAudio
+
データなし
ZeroCore
+
データなし
VCE
+
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R7 (Kaveri)とAMD Radeon R9 Nanoの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
DirectX® 12
データなし
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R7 (Kaveri) と AMD Radeon R9 Nano グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R7 (Kaveri) または AMD Radeon R9 Nano ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 (Kaveri)
AMD Radeon R9 Nano
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 (Kaveri)
AMD Radeon R9 Nano
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 (Kaveri)
AMD Radeon R9 Nano
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 (Kaveri)
AMD Radeon R9 Nano
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 (Kaveri)
AMD Radeon R9 Nano
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R7 (Kaveri)

より安く ($135 vs $577 (0.9x MSRP))

メリット AMD Radeon R9 Nano

52.25% テストが早い

その他のコンベア (4096 vs 512)

So, AMD Radeon R7 (Kaveri) or AMD Radeon R9 Nano?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 Nano .

AMD Radeon R7 (Kaveri) versus AMD Radeon R9 Nano ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

402499 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

ユーザー評価

5.0 Out of 2 Hitesti Score
5.0 Out of 13 Hitesti Score