AMD Radeon R7 370
VS
Intel HD Graphics 630
AMD Radeon R7 370
VS
Intel HD Graphics 630

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R7 370 と Intel HD Graphics 630 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

278
業績ランキングでの位置づけ
594
18.49
バリュー・フォー・マネー
GCN 1.0
建築
Gen. 9.5 Kaby Lake
Trinidad
コードネーム
Kaby Lake GT2
Desktop
タイプ
Desktop
5 May 2015 (6 years ago)
発売日
1 January 2017 (4 years ago)
$149
初期価格
$282 (1.9x MSRP)
現在の価格
$1014
reference
デザイン
10.65
バリュー・フォー・マネー
0.50
Trinidad (Pitcairn)
プロセッサーコード名
Kaby-Lake-H-GT2
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R7 370とIntel HD Graphics 630を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1024
コンベア
192
データなし
コアクロック周波数
300 MHz
975 MHz
加速度
1100 MHz
2,800 million
トランジスター数
189 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
110 Watt
消費電力
15 Watt
62.40
1秒間に処理するテクセル数
26.40
1,997 gflops
浮動小数点演算
441.6 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
24
975 MHz
加速度
1150 MHz
2,800 million
トランジスター数
189 million
110 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R7 370およびIntel HD Graphics 630がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x1
152 mm
長さ
1 x 6-pin
補食
PCIe 3.0
バス対応

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R7 370とIntel HD Graphics 630のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
4 GB
Maximum RAM amount
64 GB
256 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
975 MHz
メモリ周波数
179.2 GB/s
メモリ帯域幅
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R7 370およびIntel HD Graphics 630がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Eyefinity
6
Number of Eyefinity displays
+
HDMI
+
DisplayPort support

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
AppAcceleration
1
CrossFire
1
FreeSync
-
HD3D
-
PowerTune
+
TrueAudio
-
ZeroCore
+
VCE
+
DDMA audio
-
Enduro
データなし
Quick Sync
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R7 370とIntel HD Graphics 630の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.4
2.0
OpenCL
2.1
+
Mantle

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R7 370 と Intel HD Graphics 630 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R7 370 または Intel HD Graphics 630 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 370
Intel HD Graphics 630
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 370
Intel HD Graphics 630
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 370
Intel HD Graphics 630
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 370 52 28.3 21.8
Intel HD Graphics 630 28.9 10
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 370 53.3 35.3 26.8 19.5 16.7
Intel HD Graphics 630
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R7 370

14.87% テストが早い

より安く ($282 (1.9x MSRP) vs $1014)

その他のコンベア (1024 vs 192)

メリット Intel HD Graphics 630

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 110 Watt)

最大RAMサイズ (64 GB vs 4 GB)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

So, AMD Radeon R7 370 or Intel HD Graphics 630?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 370 .

AMD Radeon R7 370 versus Intel HD Graphics 630 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

323114 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.0 Out of 55 Hitesti Score
3.2 Out of 113 Hitesti Score