AMD Radeon R7 350
VS
AMD Oland
AMD Radeon R7 350
VS
AMD Oland

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R7 350 と AMD Oland の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.08
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN 1.0
建築
GCN 1.0
Cape Verde
コードネーム
Oland
Desktop
タイプ
Desktop
6 July 2016 (5 years ago)
発売日
no data
$12.88
現在の価格
$10.49
Cape Verde
プロセッサーコード名
Oland
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R7 350とAMD Olandを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

512
コンベア
384
800 MHz
コアクロック周波数
データなし
1,500 million
トランジスター数
950 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
55 Watt
消費電力
データなし
25.60
1秒間に処理するテクセル数
データなし
819.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
512
コンバーター / CUDAコア
384
1,500 million
トランジスター数
950 million
55 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R7 350およびAMD Olandがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
168 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R7 350とAMD Olandのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
データなし
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
4500 MHz
メモリ周波数
データなし
72 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R7 350およびAMD Olandがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし
+
HDMI
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R7 350とAMD Olandの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R7 350 と AMD Oland グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R7 350 または AMD Oland ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Oland
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Oland
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Oland
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Oland
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Oland
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R7 350

その他のコンベア (512 vs 384)

メリット AMD Oland

0.06% テストが早い

より安く ($10.49 vs $12.88)

So, AMD Radeon R7 350 or AMD Oland?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Oland .

AMD Radeon R7 350 versus AMD Oland ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

4.4 Out of 35 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score