AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R9 M280X

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon PRO WX 2100 と AMD Radeon R9 M280X の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

504
業績ランキングでの位置づけ
676
13.64
バリュー・フォー・マネー
データなし
Polaris
建築
GCN
Lexa
コードネーム
Saturn
Mobile workstation
タイプ
Laptop
21 March 2018 (3 years ago)
発売日
1 February 2015 (6 years ago)
$149
初期価格
データなし
$343 (2.3x MSRP)
現在の価格
データなし
6.49
バリュー・フォー・マネー
データなし
Polaris 12
プロセッサーコード名
Saturn XT
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon PRO WX 2100とAMD Radeon R9 M280Xを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

512
コンベア
896
データなし
コアクロック周波数
900 MHz
1219 MHz
加速度
データなし
2,200 million
トランジスター数
2,080 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
35 Watt
消費電力
データなし
39.01
1秒間に処理するテクセル数
61.60
1,248 gflops
浮動小数点演算
1,792 gflops
512
コンバーター / CUDAコア
896
1219 MHz
加速度
データなし
2,200 million
トランジスター数
2,080 million
35 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon PRO WX 2100およびAMD Radeon R9 M280Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
None
補食
データなし
large
Laptop size
large
データなし
バス対応
Not Listed

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon PRO WX 2100とAMD Radeon R9 M280Xのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
Not Listed
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
6000 MHz
メモリ周波数
データなし
48 GB/s
メモリ帯域幅
96 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon PRO WX 2100およびAMD Radeon R9 M280Xがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
-
+
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
データなし
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

ライバルであるAMD Radeon PRO WX 2100とAMD Radeon R9 M280Xの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 11
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
6.3
2.0
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon PRO WX 2100 と AMD Radeon R9 M280X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon PRO WX 2100 または AMD Radeon R9 M280X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Death Stranding (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
F1 2020 (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R9 M280X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon PRO WX 2100

1.92% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

メリット AMD Radeon R9 M280X

その他のコンベア (896 vs 512)

大容量メモリ帯域 (96 GB/s vs 48 GB/s)

So, AMD Radeon PRO WX 2100 or AMD Radeon R9 M280X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon PRO WX 2100 .

AMD Radeon PRO WX 2100 versus AMD Radeon R9 M280X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.5 Out of 2 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score