AMD Caicos
VS
AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Caicos
VS
AMD Radeon PRO WX 2100

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Caicos と AMD Radeon PRO WX 2100 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
504
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.64
TeraScale 2
建築
Polaris
Caicos
コードネーム
Lexa
Desktop
タイプ
Mobile workstation
no data
発売日
21 March 2018 (3 years ago)
データなし
初期価格
$149
$10.38
現在の価格
$343 (2.3x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
6.49
Caicos
プロセッサーコード名
Polaris 12
Desktop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

AMD CaicosとAMD Radeon PRO WX 2100を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

160
コンベア
512
データなし
加速度
1219 MHz
370 million
トランジスター数
2,200 million
40 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
35 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
39.01
データなし
浮動小数点演算
1,248 gflops
160
コンバーター / CUDAコア
512
データなし
加速度
1219 MHz
370 million
トランジスター数
2,200 million
データなし
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD CaicosおよびAMD Radeon PRO WX 2100がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x8
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD CaicosとAMD Radeon PRO WX 2100のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
6000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
48 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD CaicosおよびAMD Radeon PRO WX 2100がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
FreeSync
+
データなし
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

API 対応

ライバルであるAMD CaicosとAMD Radeon PRO WX 2100の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
2.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Caicos と AMD Radeon PRO WX 2100 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Caicos または AMD Radeon PRO WX 2100 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
AMD Radeon PRO WX 2100
Death Stranding (2020) AMD Caicos
AMD Radeon PRO WX 2100
F1 2020 (2020) AMD Caicos
AMD Radeon PRO WX 2100
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
AMD Radeon PRO WX 2100
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
AMD Radeon PRO WX 2100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Caicos

より安く ($10.38 vs $343 (2.3x MSRP))

メリット AMD Radeon PRO WX 2100

8.23% テストが早い

その他のコンベア (512 vs 160)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 nm)

So, AMD Caicos or AMD Radeon PRO WX 2100?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon PRO WX 2100 .

AMD Caicos versus AMD Radeon PRO WX 2100 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.5 Out of 2 Hitesti Score