AMD Radeon Pro 580
VS
NVIDIA GeForce GT 630M
AMD Radeon Pro 580
VS
NVIDIA GeForce GT 630M

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon Pro 580 と NVIDIA GeForce GT 630M の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

177
業績ランキングでの位置づけ
835
GCN 4.0
建築
Fermi
Polaris 20
コードネーム
GF108
Workstation
タイプ
Laptop
5 June 2017 (4 years ago)
発売日
6 December 2011 (10 years ago)
$5999
現在の価格
$1121
1.68
バリュー・フォー・マネー
0.02
Polaris 20
プロセッサーコード名
N13P-GL/GL2
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon Pro 580とNVIDIA GeForce GT 630Mを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2304
コンベア
96
1100 MHz
コアクロック周波数
データなし
1200 MHz
加速度
データなし
5,700 million
トランジスター数
585 million
14 nm
技術プロセス
40 / 28 nm
150 Watt
消費電力
33 Watt
172.8
1秒間に処理するテクセル数
データなし
6,175 gflops
浮動小数点演算
253.4 gflops
データなし
CUDAコア
96
2304
コンバーター / CUDAコア
96
1200 MHz
加速度
データなし
5,700 million
トランジスター数
585 million
150 Watt
設計熱出力
33 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon Pro 580およびNVIDIA GeForce GT 630Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM-A (3.0)
241 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized
データなし
バス対応
PCI Express 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon Pro 580とNVIDIA GeForce GT 630Mのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3\GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
メモリバス容量
データなし
6780 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
217.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon Pro 580およびNVIDIA GeForce GT 630Mがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
HDCP
+
データなし
Maximum VGA resolution
Up to 2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
データなし
Optimus
+
データなし
3D Blu-Ray
+
データなし
DirectX 11
DirectX 11
データなし
3D Vision / 3DTV Play
+
データなし
DirectCompute
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon Pro 580とNVIDIA GeForce GT 630Mの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.1
データなし
DirectX 11.2
12 API

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon Pro 580 と NVIDIA GeForce GT 630M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon Pro 580 または NVIDIA GeForce GT 630M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro 580
NVIDIA GeForce GT 630M
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro 580
NVIDIA GeForce GT 630M
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro 580
NVIDIA GeForce GT 630M
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro 580
NVIDIA GeForce GT 630M
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro 580
NVIDIA GeForce GT 630M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon Pro 580

33.42% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 40 / 28 nm)

最大RAMサイズ (8 GB vs 1 GB)

メリット NVIDIA GeForce GT 630M

より安く ($1121 vs $5999)

消費電力の低減 (33 Watt vs 150 Watt)

So, AMD Radeon Pro 580 or NVIDIA GeForce GT 630M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 580 .

AMD Radeon Pro 580 versus NVIDIA GeForce GT 630M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.5 Out of 20 Hitesti Score
4.1 Out of 88 Hitesti Score