AMD Radeon HD 6950
VS
AMD Cedar
AMD Radeon HD 6950
VS
AMD Cedar

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon HD 6950 と AMD Cedar の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

404
業績ランキングでの位置づけ
not rated
12.11
バリュー・フォー・マネー
データなし
TeraScale 3
建築
TeraScale 2
Cayman
コードネーム
Cedar
Desktop
タイプ
Desktop
14 December 2010 (10 years ago)
発売日
no data
$299
初期価格
データなし
$244 (0.8x MSRP)
現在の価格
$17.81
reference
デザイン
データなし
2.59
バリュー・フォー・マネー
データなし
Cayman
プロセッサーコード名
Cedar
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon HD 6950とAMD Cedarを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1408
コンベア
80
800 MHz
加速度
データなし
2,640 million
トランジスター数
292 million
40 nm
技術プロセス
40 nm
500 Watt
消費電力
データなし
70.40
1秒間に処理するテクセル数
データなし
2,252.8 gflops
浮動小数点演算
データなし
1408
コンバーター / CUDAコア
80
800 MHz
加速度
データなし
2,640 million
トランジスター数
292 million
500 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon HD 6950およびAMD Cedarがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
267 mm
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
データなし
PCIe 2.0 x16
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon HD 6950とAMD Cedarのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
データなし
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
データなし
1250 MHz
メモリ周波数
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon HD 6950およびAMD Cedarがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
データなし
1
Eyefinity
データなし
+
HDMI
データなし
-
DisplayPort support
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

-
AppAcceleration
データなし
1
CrossFire
データなし
-
HD3D
データなし
-
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
-
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon HD 6950とAMD Cedarの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 11
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
5.0
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし
-
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 6950 と AMD Cedar グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 6950 または AMD Cedar ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6950
AMD Cedar
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6950
AMD Cedar
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6950
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6950
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6950
AMD Cedar
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon HD 6950

13.85% テストが早い

その他のコンベア (1408 vs 80)

メリット AMD Cedar

より安く ($17.81 vs $244 (0.8x MSRP))

So, AMD Radeon HD 6950 or AMD Cedar?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 6950 .

AMD Radeon HD 6950 versus AMD Cedar ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Unigine Heaven 4.0

ベンチマーク Unigine Heaven 4.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 4.0テスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 19 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score