AMD Radeon HD 6670
VS
AMD Radeon R9 M395
AMD Radeon HD 6670
VS
AMD Radeon R9 M395

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon HD 6670 と AMD Radeon R9 M395 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

744
業績ランキングでの位置づけ
254
7.74
バリュー・フォー・マネー
データなし
TeraScale 2
建築
GCN
Turks
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
Laptop
19 April 2011 (10 years ago)
発売日
9 June 2015 (6 years ago)
$99
初期価格
データなし
$159 (1.6x MSRP)
現在の価格
$1288
reference
デザイン
データなし
0.26
バリュー・フォー・マネー
2.61
Turks
プロセッサーコード名
データなし
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD Radeon HD 6670とAMD Radeon R9 M395を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

480
コンベア
1792
データなし
コアクロック周波数
834 MHz
800 MHz
加速度
データなし
716 million
トランジスター数
5000 Million
40 nm
技術プロセス
28 nm
66 Watt
消費電力
データなし
19.20
1秒間に処理するテクセル数
データなし
768.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
480
コンバーター / CUDAコア
1792
800 MHz
加速度
データなし
716 million
トランジスター数
5000 Million
66 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon HD 6670およびAMD Radeon R9 M395がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
データなし
168 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
Laptop size
large
PCIe 2.0 x16
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon HD 6670とAMD Radeon R9 M395のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1050 MHz
メモリ周波数
1250 MHz
64 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon HD 6670およびAMD Radeon R9 M395がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
ディスプレイとの接続
データなし
1
Eyefinity
1
+
HDMI
データなし
-
DisplayPort support
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

-
AppAcceleration
-
1
CrossFire
データなし
データなし
FreeSync
1
-
HD3D
+
-
PowerTune
+
-
TrueAudio
+
-
ZeroCore
+
-
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

ライバルであるAMD Radeon HD 6670とAMD Radeon R9 M395の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 11
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.4
データなし
Vulkan
+
5.0
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
Not Listed
-
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 6670 と AMD Radeon R9 M395 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 6670 または AMD Radeon R9 M395 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6670
AMD Radeon R9 M395
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6670
AMD Radeon R9 M395
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6670
AMD Radeon R9 M395
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6670
AMD Radeon R9 M395
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6670
AMD Radeon R9 M395
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon HD 6670

より安く ($159 (1.6x MSRP) vs $1288)

メリット AMD Radeon R9 M395

19.72% テストが早い

その他のコンベア (1792 vs 480)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

So, AMD Radeon HD 6670 or AMD Radeon R9 M395?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M395 .

AMD Radeon HD 6670 versus AMD Radeon R9 M395 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.2 Out of 66 Hitesti Score
2.9 Out of 7 Hitesti Score