AMD FirePro W6150M
VS
R430
AMD FirePro W6150M
VS
R430

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD FirePro W6150M と R430 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

537
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GCN 2.0
建築
R400
12 November 2015 (6 years ago)
発売日
no data
$299
現在の価格
$13.98
3.30
バリュー・フォー・マネー
データなし
Saturn
プロセッサーコード名
R430
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

AMD FirePro W6150MとR430を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1075 MHz
コアクロック周波数
データなし
28 nm
技術プロセス
110 nm
51.60
1秒間に処理するテクセル数
データなし
1,651 gflops
浮動小数点演算
データなし
768
コンバーター / CUDAコア
データなし
2,080 million
トランジスター数
160 million

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD FirePro W6150MおよびR430がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-B (3.0)
インターフェース
データなし
None
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD FirePro W6150MとR430のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
データなし
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
5500 MHz
メモリ周波数
データなし
88 GB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD FirePro W6150MおよびR430がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

ライバルであるAMD FirePro W6150MとR430の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

データなし
DirectX
9.0b (9_2)
データなし
OpenGL
2.1
データなし
Vulkan
N/A
データなし
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro W6150M と R430 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro W6150M または R430 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W6150M
R430
Death Stranding (2020) AMD FirePro W6150M
R430
F1 2020 (2020) AMD FirePro W6150M
R430
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W6150M
R430
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W6150M
R430
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD FirePro W6150M

6.68% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 110 nm)

メリット R430

より安く ($13.98 vs $299)

So, AMD FirePro W6150M or R430?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W6150M .

AMD FirePro W6150M versus R430 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

0(0%)

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score