AMD Cedar
VS
AMD FirePro V4900
AMD Cedar
VS
AMD FirePro V4900

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Cedar と AMD FirePro V4900 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
656
TeraScale 2
建築
TeraScale 2
Cedar
コードネーム
Turks
Desktop
タイプ
Workstation
no data
発売日
1 November 2011 (10 years ago)
$17.81
現在の価格
$121
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.81
Cedar
プロセッサーコード名
Turks
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

AMD CedarとAMD FirePro V4900を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

80
コンベア
480
データなし
コアクロック周波数
800 MHz
292 million
トランジスター数
716 million
40 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
75 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
19.20
データなし
浮動小数点演算
768.0 gflops
80
コンバーター / CUDAコア
480
292 million
トランジスター数
716 million
データなし
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD CedarおよびAMD FirePro V4900がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
163 mm
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD CedarとAMD FirePro V4900のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
1 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
4000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
64 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD CedarおよびAMD FirePro V4900がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DVI, 2x DisplayPort

API 対応

ライバルであるAMD CedarとAMD FirePro V4900の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Cedar と AMD FirePro V4900 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Cedar または AMD FirePro V4900 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD FirePro V4900
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD FirePro V4900
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD FirePro V4900
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD FirePro V4900
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD FirePro V4900
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Cedar

より安く ($17.81 vs $121)

メリット AMD FirePro V4900

6.1% テストが早い

その他のコンベア (480 vs 80)

So, AMD Cedar or AMD FirePro V4900?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro V4900 .

AMD Cedar versus AMD FirePro V4900 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 2 Hitesti Score
3.3 Out of 9 Hitesti Score