AMD Baffin
VS
AMD Radeon R7 260
AMD Baffin
VS
AMD Radeon R7 260

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Baffin と AMD Radeon R7 260 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
381
バリュー・フォー・マネー
36.74
GCN 4.0
建築
GCN 2.0
Baffin
コードネーム
Bonaire
Desktop
タイプ
Desktop
no data
発売日
17 December 2013 (7 years ago)
初期価格
$109
$78
現在の価格
$159 (1.5x MSRP)
デザイン
reference
4.0
GCN世代
データなし
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.76
Baffin
プロセッサーコード名
Bonaire
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD BaffinとAMD Radeon R7 260を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1024
コンベア
768
855 MHz
コアクロック周波数
データなし
1200 MHz
加速度
1100 MHz
3,000 million
トランジスター数
2,080 million
14 nm
技術プロセス
28 nm
80 W
消費電力
115 Watt
1秒間に処理するテクセル数
48.00
浮動小数点演算
1,536 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
768
データなし
加速度
1100 MHz
3,000 million
トランジスター数
2,080 million
データなし
設計熱出力
115 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD BaffinおよびAMD Radeon R7 260がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

インターフェース
PCIe 3.0 x16
長さ
170 mm
補食
1 x 6-pin
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD BaffinとAMD Radeon R7 260のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

メモリータイプ
GDDR5
Maximum RAM amount
2 GB
メモリバス容量
128 Bit
メモリ周波数
1625 MHz
メモリ帯域幅
104 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD BaffinおよびAMD Radeon R7 260がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity
1
HDMI
+
DisplayPort support
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

AppAcceleration
-
FreeSync
1
HD3D
-
PowerTune
-
TrueAudio
-
ZeroCore
-
DDMA audio
+
Enduro
-

API 対応

ライバルであるAMD BaffinとAMD Radeon R7 260の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
Shader Model
6.3
OpenCL
2.0
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Baffin と AMD Radeon R7 260 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Baffin または AMD Radeon R7 260 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
AMD Radeon R7 260
Death Stranding (2020) AMD Baffin
AMD Radeon R7 260
F1 2020 (2020) AMD Baffin
AMD Radeon R7 260
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
AMD Radeon R7 260
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
AMD Radeon R7 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Baffin

より安く ($78 vs $159 (1.5x MSRP))

その他のコンベア (1024 vs 768)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (80 W vs 115 Watt)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット AMD Radeon R7 260

13.23% テストが早い

So, AMD Baffin or AMD Radeon R7 260?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 260 .

AMD Baffin versus AMD Radeon R7 260 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

5.0 Out of 3 Hitesti Score
3.0 Out of 4 Hitesti Score