3D Rage II
VS
28800-5
3D Rage II
VS
28800-5

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、3D Rage II と 28800-5 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Mach
建築
Wonder
5 September 1996 (25 years ago)
発売日
no data
$269
初期価格
データなし
$117 (0.4x MSRP)
現在の価格
$83
Mach64 GT-B
プロセッサーコード名
28800-5
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

3D Rage IIと28800-5を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

60 MHz
コアクロック周波数
データなし
500 nm
技術プロセス
800 nm
0.06
1秒間に処理するテクセル数
データなし
5 million
トランジスター数
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカード3D Rage IIおよび28800-5がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCI
インターフェース
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. 3D Rage IIと28800-5のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

SDR
メモリータイプ
データなし
4 MB
Maximum RAM amount
データなし
64 Bit
メモリバス容量
データなし
83 MHz
メモリ周波数
データなし
664.0 MB/s
メモリ帯域幅
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカード3D Rage IIおよび28800-5がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x VGA
ディスプレイとの接続
データなし

API 対応

ライバルである3D Rage IIと28800-5の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

5.0
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します 3D Rage II と 28800-5 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 3D Rage II または 28800-5 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage II
28800-5
Death Stranding (2020) 3D Rage II
28800-5
F1 2020 (2020) 3D Rage II
28800-5
Gears Tactics (2020) 3D Rage II
28800-5
Doom Eternal (2020) 3D Rage II
28800-5
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット 3D Rage II

より近代的な生産プロセス技術 (500 nm vs 800 nm)

メリット 28800-5

より安く ($83 vs $117 (0.4x MSRP))

So, 3D Rage II or 28800-5?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 3D Rage II .

3D Rage II versus 28800-5 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score