Intel Pentium 7505
VS
AMD Ryzen 3 3200U
Intel Pentium 7505
VS
AMD Ryzen 3 3200U

どれを選ぶか

そろそろ、優勝者を決める時期ですね。Intel Pentium 7505とAMD Ryzen 3 3200Uの比較で、何が違い、どちらが優れているのでしょうか?どのプロセッサーがより高性能で高速なのか?その判断はとても簡単です。すべてのスペックの比較表を見てみてください。より多くのコア/スレッドとより高い周波数を持つプロセッサが絶対的な勝者です.

プロセッサのコア、ベースおよびターボ周波数

Intel Pentium 7505とAMD Ryzen 3 3200Uの比較で、どちらが勝つか。プロセッサーの全体的な性能は、コア数、スレッド数、ベースクロックとターボクロックの速度+L2-L3ボリュームから簡単に判断できます。コア数、L3数、クロック周波数が多いほど、効率の良いプロセッサーとなります。なお、ハイパフォーマンス仕様の場合は、強力な冷却システムが必要です。

2.00 GHz
クロック周波数
2.60 GHz
2
コア数
2
3.50 GHz
ターボ(1コア)
3.50 GHz
3.50 GHz
Turbo (2 Cores)
2.60 GHz
Yes
ハイパートレーディング
Yes
No
加速度
No
normal
建築
0x
A core
0x
B core

プロセッサーファミリーおよび世代

内部グラフィックス

グラフィックスカードの機能や特性がラップトップにしか関係しない場合、Intel Pentium 7505とAMD Ryzen 3 3200Uを比較することは困難です。ワークステーションでは、追加のグラフィックアクセラレータをインストールするため、利点はありません。

Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4)
グラフィックスプロセッサーの名称
AMD Radeon Vega 3 Graphics
0.30 GHz
グラフィックスプロセッサの周波数
1.20 GHz
1.25 GHz
GPU (Turbo)
No turbo
11
世代
8
12
DirectXバージョン
12
48
エグゼクティブユニット
3
384
シェーダー数
192
8 GB
最大メモリ容量
2 GB
3
モニター数
3
10 nm
技術紹介
14 nm
Q3/2020
発売日
Q1/2018

ハードウェアコーデックのサポート

ここでは、一部のプロセッサーメーカーが採用している仕様について説明します。これらの数字は主に技術的な性質のもので、比較分析の目的では無視しても構いません。

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode / Encode
h265 8bit
Decode / Encode
h265 10bit
Decode / Encode
Decode
VP8
Decode / Encode
Decode
VP9
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode
AVC
Decode / Encode
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAMとPCIe

プロセッサがサポートするメモリ規格です。このプロセッサは、高いクロック周波数でマルチチャネルメモリをサポートすることができ、これは性能と効率に直接影響します。

DDR4-3200, LPDDR4x-3733
メモリータイプ
DDR4-2400
64 GB
最大メモリ容量
32 GB
2
メモリーチャンネル
2
No
ECC
Yes
4.0
PCIe版
3.0
16
PCIeライン
12

暗号化

データ暗号化対応

Yes
AES-NI
Yes

メモリ & AMP; PCIe

熱対策

最新のシステムには、負荷の高いゲームや作業用アプリケーションが搭載されており、その結果、プロセッサの能力が最大限に発揮されます。Intel Pentium 7505とAMD Ryzen 3 3200Uを選ぶ際には、放熱量の少ない方を選ぶと良いでしょう。

15 W
TDP
15 W
100 °C
最高温度
105 °C
28 W
最大TDP
25 W
12 W
TDP down
12 W
15 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

技術情報

4
ストリーム数
4
4.00 MB
L3-Cache
4.00 MB
10 nm
技術紹介
12 nm
Tiger Lake UP3
建築
Dali (Zen+)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
仮想化
AMD-V, SEV
BGA 1526
ソケット(コネクター)
FP5
Q4/2020
発売日
Q1/2019
ca. 161 $
価格
ca. --$
x86-64 (64 bit)
命令セット(ISA)
AMD64
2.56 MB
L2-Cache
1.00 MB
Part Number
individual

このプロセッサを使用するデバイス

どの機器にプロセッサーが使われているかは、すでにご存知でしょう。デスクトップパソコンであったり、ノートパソコンであったり。

Mobile, Laptop
で使用されています。
Notebooks HP, ACER, Lenovo, ASUS, MSI

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

後者は、3Dモデルやフォームの作成に使用されます。Cinebench R15は、シングルコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用されます。ハイパースレッディング能力はカウントされない。Cinebench 11.5のアップデート版である。すべての新バージョンと同様に、アップデートされたベンチマークは、Cinema 4 Suiteソフトウェアに基づいている

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用することができます。このテストでは、正確で精度の高い結果を得ることができます。このベンチマークは、Cinema 4 Suite softをベースとしたCinebench 11.5のアップデート版です。

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20は、Cinema 4 Suiteをベースにしています。これは3Dフォームを作成するために使用されるソフトウェアです。このベンチマークは、ハイパースレッディング能力を考慮しないシングルコアのテスト手順で実行されます。

Cinebench R20 (Multi-Core)

シネベンチR15をベースに開発されたベンチマークの新バージョンです(両バージョンとも最も人気のある3DモデリングソフトウェアであるCinema 4をベースに運用されています)。シネベンチR20は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストとハイパースレッディングの能力に使用されます。

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、IntelとAMDの64ビットプロセッサーのためのベンチマークです。シングルCPUコアの新しい電力推定システムを採用しています。このソフトウェアは、実際のシナリオのモデリングを行い、正確な結果を提供します。

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3ベンチマークは、AMDとIntelのマルチコアプロセッサーをサポートしています。MAXON CINEMA 4Dをベースにしているため、CPUのポテンシャルをリアルに比較することができます。

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークは、最新のソフトウェア・スーツです。全く新しいアルゴリズムにより、シングルコアCPUのかなり正確なベンチマークテスト結果を提供します。

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、マルチコアプロセッサーのメモリー性能とスピードのベンチマークテスト結果を表示するソフトウェアスイートです。ここでは、ハイパースレッディング能力をカウントしています。

Estimated results for PassMark CPU Mark

中央演算処理装置の全体および総合的な性能(演算処理、圧縮・解凍速度、2D・3Dグラフィックテスト)をテストしています。実際の使用状況とは異なる場合があります。

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

このテストは、インテルとAMDのプロセッサに搭載された統合型グラフィックスの性能を判定するためのものです。結果は、単精度FP32モードでの推定演算能力です。