Intel Core i3-7020U
VS
Intel Celeron N2830
Intel Core i3-7020U
VS
Intel Celeron N2830

どれを選ぶか

そろそろ、優勝者を決める時期ですね。Intel Core i3-7020UとIntel Celeron N2830の比較で、何が違い、どちらが優れているのでしょうか?どのプロセッサーがより高性能で高速なのか?その判断はとても簡単です。すべてのスペックの比較表を見てみてください。より多くのコア/スレッドとより高い周波数を持つプロセッサが絶対的な勝者です.

プロセッサのコア、ベースおよびターボ周波数

Intel Core i3-7020UとIntel Celeron N2830の比較で、どちらが勝つか。プロセッサーの全体的な性能は、コア数、スレッド数、ベースクロックとターボクロックの速度+L2-L3ボリュームから簡単に判断できます。コア数、L3数、クロック周波数が多いほど、効率の良いプロセッサーとなります。なお、ハイパフォーマンス仕様の場合は、強力な冷却システムが必要です。

2.30 GHz
クロック周波数
2.16 GHz
2
コア数
2
No turbo
ターボ(1コア)
2.41 GHz
No turbo
Turbo (2 Cores)
2.41 GHz
Yes
ハイパートレーディング
No
No
加速度
No

プロセッサーファミリーおよび世代

内部グラフィックス

グラフィックスカードの機能や特性がラップトップにしか関係しない場合、Intel Core i3-7020UとIntel Celeron N2830を比較することは困難です。ワークステーションでは、追加のグラフィックアクセラレータをインストールするため、利点はありません。

Intel HD Graphics 620
グラフィックスプロセッサーの名称
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.30 GHz
グラフィックスプロセッサの周波数
0.31 GHz
1.00 GHz
GPU (Turbo)
0.75 GHz
9.5
世代
7
12
DirectXバージョン
11.2
24
エグゼクティブユニット
4
192
シェーダー数
32
32 GB
最大メモリ容量
8 GB
3
モニター数
2
14 nm
技術紹介
22 nm
Q2/2016
発売日
Q3/2013

ハードウェアコーデックのサポート

ここでは、一部のプロセッサーメーカーが採用している仕様について説明します。これらの数字は主に技術的な性質のもので、比較分析の目的では無視しても構いません。

Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
JPEG
Decode
Decode / Encode
h265 8bit
No
Decode / Encode
h265 10bit
No
Decode / Encode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode

RAMとPCIe

プロセッサがサポートするメモリ規格です。このプロセッサは、高いクロック周波数でマルチチャネルメモリをサポートすることができ、これは性能と効率に直接影響します。

DDR4-2133 SO-DIMM
メモリータイプ
DDR3L-1066 SO-DIMM
32 GB
最大メモリ容量
2
メモリーチャンネル
2
No
ECC
No
3.0
PCIe版
2.0
12
PCIeライン
4

暗号化

データ暗号化対応

Yes
AES-NI
No

メモリ & AMP; PCIe

熱対策

最新のシステムには、負荷の高いゲームや作業用アプリケーションが搭載されており、その結果、プロセッサの能力が最大限に発揮されます。Intel Core i3-7020UとIntel Celeron N2830を選ぶ際には、放熱量の少ない方を選ぶと良いでしょう。

15 W
TDP
7.5 W
100 °C
最高温度
--
--
最大TDP
--
7.5 W
TDP down
--

技術情報

4
ストリーム数
2
3.00 MB
L3-Cache
1.00 MB
14 nm
技術紹介
22 nm
Kaby Lake U
建築
Bay Trail-T
VT-x, VT-x EPT, VT-d
仮想化
VT-x
BGA 1356
ソケット(コネクター)
BGA 1170
Q3/2018
発売日
Q1/2014
ca. 281 $
価格
EM64T
命令セット(ISA)
no data
512 KB
L2-Cache
no data
individual
Part Number
no data

このプロセッサを使用するデバイス

どの機器にプロセッサーが使われているかは、すでにご存知でしょう。デスクトップパソコンであったり、ノートパソコンであったり。

Notebooks - HP, ACER, DELL, ASUS
で使用されています。
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

この合成テストは、中央演算処理装置のシングルコアの実際の演算能力を判断するのに役立ちます。Cinebench R11.5は、MAXON CINEMA 4Dをベースに、様々なテストシナリオを採用しています。

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5は、プロセッサの全コアに対して同時にクロスプラットフォームテストを実施します。リアルな3Dシーンを実行することで、このベンチマークは、あなたのIntelまたはAMDシングル・ユニット・プロセッサのすべての可能性を明らかにします。

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5は、3Dで形状などを生成するソフトウェアとして人気の高いCinema 4D Suiteをベースにしています。iGPUテストは、CPU内蔵のグラフィックユニットを使ってOpenGLコマンドを実行する。

Cinebench R15 (Single-Core)

後者は、3Dモデルやフォームの作成に使用されます。Cinebench R15は、シングルコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用されます。ハイパースレッディング能力はカウントされない。Cinebench 11.5のアップデート版である。すべての新バージョンと同様に、アップデートされたベンチマークは、Cinema 4 Suiteソフトウェアに基づいている

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用することができます。このテストでは、正確で精度の高い結果を得ることができます。このベンチマークは、Cinema 4 Suite softをベースとしたCinebench 11.5のアップデート版です。

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、IntelとAMDの64ビットプロセッサーのためのベンチマークです。シングルCPUコアの新しい電力推定システムを採用しています。このソフトウェアは、実際のシナリオのモデリングを行い、正確な結果を提供します。

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3ベンチマークは、AMDとIntelのマルチコアプロセッサーをサポートしています。MAXON CINEMA 4Dをベースにしているため、CPUのポテンシャルをリアルに比較することができます。

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークは、最新のソフトウェア・スーツです。全く新しいアルゴリズムにより、シングルコアCPUのかなり正確なベンチマークテスト結果を提供します。

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、マルチコアプロセッサーのメモリー性能とスピードのベンチマークテスト結果を表示するソフトウェアスイートです。ここでは、ハイパースレッディング能力をカウントしています。

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderベンチマークを使用して、中央処理装置の性能をトレースしています。テスト結果は、マルチプロセッシングタスクの実装において、ユニットがどの程度速く動作するかを示しています

Estimated results for PassMark CPU Mark

中央演算処理装置の全体および総合的な性能(演算処理、圧縮・解凍速度、2D・3Dグラフィックテスト)をテストしています。実際の使用状況とは異なる場合があります。

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

このテストは、インテルとAMDのプロセッサに搭載された統合型グラフィックスの性能を判定するためのものです。結果は、単精度FP32モードでの推定演算能力です。